Arc B370 vs Quadro T600 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	361	311
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	32.72	63.25
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Xe3-LPG (2026)
ชื่อรหัส GPU	TU117	Panther Lake
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	27 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	896	1280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	780 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1410 MHz	2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,700 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	40 Watt	25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	78.96	96.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.527 TFLOPS	6.144 TFLOPS
ROPs	32	20
TMUs	56	40
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	10
L1 Cache	896 เคบี	640 เคบี
L2 Cache	1024 เคบี	16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	System Shared
	192.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	7.5	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T600 Mobile 16.92

Arc B370 20.44
+20.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T600 Mobile 7051
ตัวอย่าง: 586

Arc B370 8515
+20.8%

ตัวอย่าง: 41

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−17.6%

60−65
+17.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 −16.4%	85−90 +16.4%
Far Cry 5	53 −13.2%	60−65 +13.2%
Fortnite	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Forza Horizon 4	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −17.2%	75−80 +17.2%
Valorant	130−140 −19.4%	160−170 +19.4%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 −16.4%	85−90 +16.4%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −19.8%	260−270 +19.8%
Dota 2	116 −20.7%	140−150 +20.7%
Far Cry 5	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Fortnite	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Forza Horizon 4	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
Grand Theft Auto V	63 −19%	75−80 +19%
Metro Exodus	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −17.2%	75−80 +17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Valorant	130−140 −19.4%	160−170 +19.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 −16.4%	85−90 +16.4%
Dota 2	107 −12.1%	120−130 +12.1%
Far Cry 5	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Forza Horizon 4	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −17.2%	75−80 +17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −7.1%	30−33 +7.1%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
−18.3%

110−120

+18.3%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −19%	150−160 +19%
Grand Theft Auto V	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Metro Exodus	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −20%	30−33 +20%
Valorant	150−160 −15.4%	180−190 +15.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Far Cry 5	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Forza Horizon 4	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

−15.4%

45−50
+15.4%

4K
High

Grand Theft Auto V	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Valorant	85−90 −14.9%	100−105 +14.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Dota 2	60−65 −16.7%	70−75 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

4K
Epic

Fortnite

16−18

−5.9%

18−20
+5.9%

นี่คือวิธีที่ T600 Mobile และ Arc B370 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc B370 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.92	20.44
ความใหม่ล่าสุด	12 เมษายน 2021	27 มกราคม 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	40 วัตต์	25 วัตต์

Arc B370 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

Arc B370 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T600 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T600 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Arc B370 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro T600 Mobile

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 3080 Max-Q

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

Intel Graphics (Jasper Lake 24 EU)

829

Intel Graphics P750

Core iGPU (Arrow Lake)

Intel Graphics P750

B70

NVIDIA RTX 3050 Ti Max-Q

80 GB

Quadro T1200 Mobile

B70

T1000

Cores iGPU (Arc)

NVIDIA PCIe 80 GB

5060 Ti 8 GB

NVIDIA PCIe 80 GB

4500 Blackwell Server

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

GeForce RTX 5060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 38 โหวต

ให้คะแนน Quadro T600 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

1.8 6 โหวต

ให้คะแนน Arc B370 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T600 Mobile หรือ Arc B370 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: