Arc B390 vs Quadro T600 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T600 Mobile กับ Arc B390 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T600 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,40 Watt
16.92

B390 มีประสิทธิภาพดีกว่า T600 Mobile อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T600 Mobile T600 Mobile
Arc B390 Arc B390

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ361300
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน32.7220.75
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Xe3-LPG (2026)
ชื่อรหัส GPUTU117Panther Lake
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8961536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก780 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1410 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์78.96120.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.527 TFLOPS7.68 TFLOPS
ROPs3224
TMUs5648
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L1 Cache896 เคบี768 เคบี
L2 Cache1024 เคบี16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzSystem Shared
192.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T600 Mobile 16.92
Arc B390 21.45
+26.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T600 Mobile 7051
ตัวอย่าง: 586
Arc B390 8937
+26.7%
ตัวอย่าง: 401

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

T600 Mobile 10498
Arc B390 18367
+75%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

T600 Mobile 39112
Arc B390 66984
+71.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

T600 Mobile 7928
Arc B390 16885
+113%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

T600 Mobile 53941
Arc B390 72954
+35.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD51
−11.8%
57
+11.8%
1440p27−30
−33.3%
36
+33.3%
4K18−20
−33.3%
24
+33.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−20.5%
85−90
+20.5%
Far Cry 5 53
−64.2%
87
+64.2%
Fortnite 90−95
−19.4%
110−120
+19.4%
Forza Horizon 4 70−75
−23.9%
85−90
+23.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Valorant 130−140
−16.4%
150−160
+16.4%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−20.5%
85−90
+20.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−13.4%
240−250
+13.4%
Dota 2 116
−20.7%
140−150
+20.7%
Far Cry 5 49
−61.2%
79
+61.2%
Fortnite 90−95
−19.4%
110−120
+19.4%
Forza Horizon 4 70−75
−23.9%
85−90
+23.9%
Grand Theft Auto V 63
−15.9%
73
+15.9%
Metro Exodus 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−106%
107
+106%
Valorant 130−140
−11.2%
149
+11.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−20.5%
85−90
+20.5%
Dota 2 107
−21.5%
130−140
+21.5%
Far Cry 5 45
−62.2%
73
+62.2%
Forza Horizon 4 70−75
−23.9%
85−90
+23.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−67.9%
47
+67.9%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−19.4%
110−120
+19.4%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−23.8%
150−160
+23.8%
Grand Theft Auto V 27−30
−6.9%
31
+6.9%
Metro Exodus 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30−33
+20%
Valorant 150−160
+62.5%
96
−62.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−26.5%
60−65
+26.5%
Far Cry 5 35−40
−39.5%
53
+39.5%
Forza Horizon 4 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−33.3%
50−55
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
−29%
40−45
+29%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Valorant 85−90
+93.3%
45
−93.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Dota 2 60−65
−25%
75−80
+25%
Far Cry 5 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Forza Horizon 4 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic

Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 41
+0%
41
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic

Palworld 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18
+0%
18
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%

นี่คือวิธีที่ T600 Mobile และ Arc B390 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B390 เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B390 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B390 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T600 Mobile เร็วกว่า 93%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B390 เร็วกว่า 106%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • T600 Mobile เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • Arc B390 เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (64%)
  • เสมอกันใน 19การทดสอบ (33%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.92 21.45
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 27 มกราคม 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 3 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 80 วัตต์

T600 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน Arc B390 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 27% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Arc B390 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T600 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T600 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Arc B390 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Arc B390 Arc B390
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
Pro 580X Radeon Pro 580X
A10G NVIDIA A10G
vs
Arc B390 Arc B390
PG506-232 NVIDIA PG506 232
vs
Arc Pro B70 Pro B70
PG506-232 NVIDIA PG506 232
vs
Arc B370 Arc B370
T600 Mobile NVIDIA Quadro T600 Mobile
vs
Arc Pro B70 Pro B70
T600 Mobile NVIDIA Quadro T600 Mobile
vs
Arc Pro B65 Pro B65
Pro W6900X AMD Radeon Pro W6900X
vs
Arc Pro B70 Pro B70
Pro W6900X AMD Radeon Pro W6900X
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
RTX A3000 Mobile NVIDIA RTX A3000 Mobile
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
RTX A3000 Mobile NVIDIA RTX A3000 Mobile
vs
Arc B370 Arc B370
RTX A4000 Mobile NVIDIA RTX A4000 Mobile
vs
Arc Pro B70 Pro B70

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 38 โหวต

ให้คะแนน Quadro T600 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 โหวต

ให้คะแนน Arc B390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T600 Mobile หรือ Arc B390 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่