Radeon 8065S vs GeForce RTX 4090

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4090 กับ Radeon 8065S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4090
2022,$1,599
24 จีบี GDDR6X,450 Watt
90.89
+95.4%

RTX 4090 มีประสิทธิภาพดีกว่า 8065S อย่างน่าประทับใจ 95% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4090 RTX 4090
Radeon 8065S Radeon 8065S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ385
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา30.71ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.7265.83
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.5 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUAD102Gorgon Halo
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)28 กันยายน 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,599 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA163842560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2235 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2520 MHz3000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์76,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)450 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์1,290.2480.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว82.58 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs17664
TMUs512160
Tensor Cores512ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores12840
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1.3 เอ็มบี
L1 Cache16 เอ็มบี1 เอ็มบี
L2 Cache72 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว304 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง3-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุด24 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1313 MHzSystem Shared
1.01 ทีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.41.4
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4090 90.89
+95.4%
Radeon 8065S 46.51

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4090 38025
+95.4%
ตัวอย่าง: 22814
Radeon 8065S 19456
ตัวอย่าง: 8

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD246
+105%
120−130
1440p18490−95
−51.1%
4K13465−70
−51.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.50ไม่มีข้อมูล
1440p8.69ไม่มีข้อมูล
4K11.93ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 324
+123%
140−150
Counter-Strike 2 351
+39.8%
250−260
Cyberpunk 2077 227
+101%
110−120
Resident Evil 4 Remake 351
+164%
130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart 265
+82.8%
140−150
Battlefield 5 190−200
+33.1%
140−150
Counter-Strike 2 340
+35.5%
250−260
Cyberpunk 2077 224
+98.2%
110−120
Far Cry 5 209
+41.2%
140−150
Fortnite 300−350
+49.5%
200−210
Forza Horizon 4 300−350
+90.1%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
Valorant 650−700
+149%
270−280

Full HD
High

Atomic Heart 234
+61.4%
140−150
Battlefield 5 190−200
+33.1%
140−150
Counter-Strike 2 340
+35.5%
250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 215
+90.3%
110−120
Dota 2 253
+111%
120−130
Far Cry 5 201
+35.8%
140−150
Fortnite 300−350
+49.5%
200−210
Forza Horizon 4 300−350
+90.1%
180−190
Grand Theft Auto V 174
+19.2%
140−150
Metro Exodus 230
+98.3%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 578
+218%
180−190
Valorant 650−700
+149%
270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+33.1%
140−150
Cyberpunk 2077 211
+86.7%
110−120
Dota 2 224
+104%
110−120
Far Cry 5 187
+26.4%
140−150
Forza Horizon 4 300−350
+90.1%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 305
+67.6%
180−190
Valorant 680
+127%
300−310

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+49.5%
200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 312
+144%
120−130
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+53.6%
300−350
Grand Theft Auto V 162
+62%
100−105
Metro Exodus 180
+150%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
Valorant 450−500
+57%
300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+69%
110−120
Cyberpunk 2077 159
+169%
55−60
Far Cry 5 187
+59.8%
110−120
Forza Horizon 4 300−350
+115%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 262
+167%
95−100

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+17.1%
120−130

4K
High

Atomic Heart 102
+104%
50−55
Counter-Strike 2 166
+186%
55−60
Grand Theft Auto V 187
+70%
110−120
Metro Exodus 137
+204%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 281
+251%
80−85
Valorant 300−350
+12%
280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+76.6%
75−80
Counter-Strike 2 140−150
+98.7%
75−80
Cyberpunk 2077 81
+200%
27−30
Dota 2 227
+106%
110−120
Far Cry 5 170
+154%
65−70
Forza Horizon 4 300−350
+214%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+31.5%
70−75

4K
Epic

Fortnite 75−80
+19.7%
65−70

นี่คือวิธีที่ RTX 4090 และ Radeon 8065S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4090 เร็วกว่า 106% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 เร็วกว่า 251%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 90.89 46.51
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2022 28 กันยายน 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 450 วัตต์ 55 วัตต์

RTX 4090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 95%

ในทางกลับกัน Radeon 8065S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 88%

GeForce RTX 4090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 8065S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 8065S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
RTX 5080 GeForce RTX 5080
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
CXTP-48-1536
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
RTX Spark N1X 6144-core Spark N1X 6144-core
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
RTX Spark N1X 5120-core Spark N1X 5120-core
RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
CXTP-48-1536
RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
RTX Spark N1X 6144-core Spark N1X 6144-core
RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 18248 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8065S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4090 หรือ Radeon 8065S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่