GeForce RTX 4090 vs Radeon 8065S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Radeon 8065S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает 8065S на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon 8065S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.71 | 63.94 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD102 | Gorgon Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (4 года назад) | 2026 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon 8065S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon 8065S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 2560 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290.2 | 480.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 176 | 64 |
| TMUs | 512 | 160 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | 40 |
| L1 Cache | 16 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 72 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon 8065S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon 8065S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1313 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon 8065S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon 8065S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon 8065S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon 8065S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 246
+105%
| 120−130
−105%
|
| 1440p | 184
+104%
| 90−95
−104%
|
| 4K | 134
+106%
| 65−70
−106%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.50 | нет данных |
| 1440p | 8.69 | нет данных |
| 4K | 11.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 324
+130%
|
140−150
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 351
+43.3%
|
240−250
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+108%
|
100−110
−108%
|
| Resident Evil 4 Remake | 351
+172%
|
120−130
−172%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 265
+87.9%
|
140−150
−87.9%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+34.9%
|
140−150
−34.9%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+38.8%
|
240−250
−38.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+106%
|
100−110
−106%
|
| Far Cry 5 | 209
+44.1%
|
140−150
−44.1%
|
| Fortnite | 300−350
+54.1%
|
190−200
−54.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+95.5%
|
170−180
−95.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
| Valorant | 650−700
+155%
|
260−270
−155%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 234
+66%
|
140−150
−66%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+34.9%
|
140−150
−34.9%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+38.8%
|
240−250
−38.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+97.2%
|
100−110
−97.2%
|
| Dota 2 | 253
+111%
|
120−130
−111%
|
| Far Cry 5 | 201
+38.6%
|
140−150
−38.6%
|
| Fortnite | 300−350
+54.1%
|
190−200
−54.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+95.5%
|
170−180
−95.5%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
| Metro Exodus | 230
+105%
|
110−120
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 578
+230%
|
170−180
−230%
|
| Valorant | 650−700
+155%
|
260−270
−155%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+34.9%
|
140−150
−34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+93.6%
|
100−110
−93.6%
|
| Dota 2 | 224
+104%
|
110−120
−104%
|
| Far Cry 5 | 187
+29%
|
140−150
−29%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+95.5%
|
170−180
−95.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+74.3%
|
170−180
−74.3%
|
| Valorant | 680
+127%
|
300−310
−127%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+54.1%
|
190−200
−54.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 312
+154%
|
120−130
−154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+58.3%
|
300−350
−58.3%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| Metro Exodus | 180
+161%
|
65−70
−161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 450−500
+60.6%
|
300−350
−60.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+73.5%
|
110−120
−73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+179%
|
55−60
−179%
|
| Far Cry 5 | 187
+64%
|
110−120
−64%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+123%
|
130−140
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+179%
|
90−95
−179%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+196%
|
55−60
−196%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+76.4%
|
100−110
−76.4%
|
| Metro Exodus | 137
+219%
|
40−45
−219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 281
+265%
|
75−80
−265%
|
| Valorant | 300−350
+14.4%
|
270−280
−14.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+113%
|
70−75
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+212%
|
24−27
−212%
|
| Dota 2 | 227
+106%
|
110−120
−106%
|
| Far Cry 5 | 170
+166%
|
60−65
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+228%
|
90−95
−228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
Так RTX 4090 и Radeon 8065S конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 105% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 104% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 265% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 54 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 91.31 | 45.41 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 101%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8065S: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 718%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon 8065S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8065S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
