GeForce RTX 4090 vs Radeon 8065S

性能のランキングでの位	3	98
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	31.13	データなし
電力効率	15.70	62.44
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.5 (2025−2026)
コードネーム	AD102	Gorgon Halo
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	20 ９月 2022(3年前)	2026(最近)
発売価格（MSRP）	$1,599	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4090とRadeon 8065Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4090とRadeon 8065Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	16384	2560
コア周波数	2235 MHz	1295 MHz
Boost周波数	2520 MHz	3000 MHz
トランジスタの数	76,300 million	データなし
技術プロセス	5 nm	4 nm
消費電力（TDP）	450 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	1,290.2	480.0
浮動小数点性能	82.58 TFLOPS	データなし
ROPs	176	64
TMUs	512	160
Tensor Cores	512	データなし
Ray Tracing Cores	128	40
L1 Cache	16 メガバイト	データなし
L2 Cache	72 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4090とRadeon 8065Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	304 mm	データなし
幅	3-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 16-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4090とRadeon 8065Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	システム使用
最大メモリー容量	24 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	384 Bit	システム使用
メモリー周波数	1313 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	1.01 テラバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

GeForce RTX 4090とRadeon 8065Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4090とRadeon 8065SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4090とRadeon 8065Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4090 91.30
+106%

Radeon 8065S 44.39

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4090 38036
+106%

サンプル: 22369

Radeon 8065S 18491
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4090およびRadeon 8065Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	246 +124%	110−120 −124%
1440p	184 +116%	85−90 −116%
4K	134 +106%	65−70 −106%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.50	データなし
1440p	8.69	データなし
4K	11.93	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	324 +136%	130−140 −136%
Counter-Strike 2	351 +45.6%	240−250 −45.6%
Cyberpunk 2077	227 +114%	100−110 −114%

Full HD
Medium

Atomic Heart	265 +93.4%	130−140 −93.4%
Battlefield 5	190−200 +36.8%	140−150 −36.8%
Counter-Strike 2	340 +41.1%	240−250 −41.1%
Cyberpunk 2077	224 +111%	100−110 −111%
Far Cry 5	209 +47.2%	140−150 −47.2%
Fortnite	300−350 +58.1%	190−200 −58.1%
Forza Horizon 4	300−350 +100%	170−180 −100%
Forza Horizon 5	281 +101%	140−150 −101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3.6%	160−170 −3.6%
Valorant	650−700 +160%	250−260 −160%

Full HD
High

Atomic Heart	234 +70.8%	130−140 −70.8%
Battlefield 5	190−200 +36.8%	140−150 −36.8%
Counter-Strike 2	340 +41.1%	240−250 −41.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	215 +103%	100−110 −103%
Dota 2	253 +111%	120−130 −111%
Far Cry 5	201 +41.5%	140−150 −41.5%
Fortnite	300−350 +58.1%	190−200 −58.1%
Forza Horizon 4	300−350 +100%	170−180 −100%
Forza Horizon 5	275 +96.4%	140−150 −96.4%
Grand Theft Auto V	174 +22.5%	140−150 −22.5%
Metro Exodus	230 +111%	100−110 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3.6%	160−170 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	578 +240%	170−180 −240%
Valorant	650−700 +160%	250−260 −160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200 +36.8%	140−150 −36.8%
Cyberpunk 2077	211 +99.1%	100−110 −99.1%
Dota 2	224 +124%	100−105 −124%
Far Cry 5	187 +31.7%	140−150 −31.7%
Forza Horizon 4	300−350 +100%	170−180 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3.6%	160−170 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	305 +79.4%	170−180 −79.4%
Valorant	680 +127%	300−310 −127%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+58.1%

190−200

−58.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	312 +162%	110−120 −162%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +62.3%	300−350 −62.3%
Grand Theft Auto V	162 +70.5%	95−100 −70.5%
Metro Exodus	180 +165%	65−70 −165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +106%	85−90 −106%
Valorant	450−500 +63.9%	290−300 −63.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200 +76.6%	110−120 −76.6%
Cyberpunk 2077	159 +189%	55−60 −189%
Far Cry 5	187 +68.5%	110−120 −68.5%
Forza Horizon 4	300−350 +130%	130−140 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	262 +188%	90−95 −188%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+23.8%

120−130

−23.8%

4K
High

Atomic Heart	102 +127%	45−50 −127%
Counter-Strike 2	166 +207%	50−55 −207%
Grand Theft Auto V	187 +81.6%	100−110 −81.6%
Metro Exodus	137 +226%	40−45 −226%
The Witcher 3: Wild Hunt	281 +275%	75−80 −275%
Valorant	300−350 +16.5%	270−280 −16.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +86.3%	70−75 −86.3%
Counter-Strike 2	140−150 +113%	70−75 −113%
Cyberpunk 2077	81 +224%	24−27 −224%
Dota 2	227 +106%	110−120 −106%
Far Cry 5	170 +174%	60−65 −174%
Forza Horizon 4	300−350 +239%	90−95 −239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +43.3%	65−70 −43.3%