GeForce RTX 5090 vs RTX 4090

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	3	2
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	8
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	30.90	24.89
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.73	12.61
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	AD102	GB202
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	20 กันยายน 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$1,599	$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4090 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 อยู่ 24%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	16384	21760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2235 MHz	2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2520 MHz	2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	76,300 million	92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	450 Watt	575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	1,290.2	1,636.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	82.58 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	176	176
TMUs	512	680
Tensor Cores	512	680
Ray Tracing Cores	128	170
L1 Cache	16 เอ็มบี	21.3 เอ็มบี
L2 Cache	72 เอ็มบี	96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	304 mm	304 mm
ความกว้าง	3-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1313 MHz	1750 MHz
	1.01 ทีบี/s	1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	8.9	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4090 91.30

RTX 5090 93.57
+2.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4090 38036
ตัวอย่าง: 22609

RTX 5090 39004
+2.5%

ตัวอย่าง: 10858

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4090 104522

RTX 5090 129772
+24.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4090 140463
+19.8%

RTX 5090 117284

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4090 75641
+4.5%

RTX 5090 72390

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4090 260357

RTX 5090 385092
+47.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4090 787951

RTX 5090 871500
+10.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	246 +8.4%	227
1440p	184	189 +2.7%
4K	134	145 +8.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	6.50 +26.2%	8.81
1440p	8.69 +17.8%	10.58
4K	11.93 +13.4%	13.79

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	324 +28.6%	250−260
Counter-Strike 2	351 +5.4%	300−350
Cyberpunk 2077	227	240−250 +8.4%
Resident Evil 4 Remake	351 +15.1%	300−350

Full HD
Medium

Atomic Heart	265 +5.2%	250−260
Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	340 +2.1%	300−350
Cyberpunk 2077	224	240−250 +9.8%
Far Cry 5	209	240−250 +16.7%
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	300−350	300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	650−700	650−700 +0.9%

Full HD
High

Atomic Heart	234	250−260 +7.7%
Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	340 +2.1%	300−350
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	215	240−250 +14.4%
Dota 2	253 +1.2%	250−260
Far Cry 5	201	240−250 +21.4%
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	300−350	300−350
Grand Theft Auto V	174	170−180
Metro Exodus	230 +233%	69
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	578 +29.6%	400−450
Valorant	650−700	650−700 +0.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	211	240−250 +16.6%
Dota 2	224 +1.8%	220−230
Far Cry 5	187	309 +65.2%
Forza Horizon 4	300−350	300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	305	352 +15.4%
Valorant	680	650−700

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	312	300−350
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Grand Theft Auto V	162	160−170 +4.3%
Metro Exodus	180	202 +12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	159	150−160
Far Cry 5	187	304 +62.6%
Forza Horizon 4	300−350	300−350
The Witcher 3: Wild Hunt	262	321 +22.5%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	102	128 +25.5%
Counter-Strike 2	166 +90.8%	87
Grand Theft Auto V	187	180−190
Metro Exodus	137	167 +21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	281	383 +36.3%
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	140−150	150−160 +4%
Cyberpunk 2077	81 +1.3%	80−85
Dota 2	227	230−240 +1.3%
Far Cry 5	170	231 +35.9%
Forza Horizon 4	300−350	300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

นี่คือวิธีที่ RTX 4090 และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
RTX 5090 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
RTX 5090 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 เร็วกว่า 233%
ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 65%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (17%)
RTX 5090 เหนือกว่าใน 20การทดสอบ (34%)
เสมอกันใน 29การทดสอบ (49%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	91.30	93.57
ความใหม่ล่าสุด	20 กันยายน 2022	30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	32 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	450 วัตต์	575 วัตต์

RTX 4090 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 22%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 4090 และ GeForce RTX 5090 ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 5090 D V2

NVIDIA GeForce RTX 4090

Instinct MI300X

NVIDIA GeForce RTX 4090

RTX 5880 Ada Generation

NVIDIA RTX 4090

5060

NVIDIA GeForce RTX 4090

RTX 4000 SFF Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 18241 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 4327 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4090 หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: