GeForce RTX 4090 vs Radeon 8065S
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4090 和 Radeon 8065S，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4090以令人印象深刻的95%超过了8065S。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4090和Radeon 8065S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3 | 85 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 30.71 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.72 | 65.83 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| 代号 | AD102 | Gorgon Halo |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 20 9月 2022（4年 前） | 28 9月 2026（最近） |
| 发布时的价格 | $1,599 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce RTX 4090和Radeon 8065S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4090和Radeon 8065S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 16384 | 2560 |
| 核心频率 | 2235 MHz | 1295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2520 MHz | 3000 MHz |
| 晶体管数 | 76,300 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 450 Watt | 55 Watt |
| 纹理填充率 | 1,290.2 | 480.0 |
| 带浮点的性能 | 82.58 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 176 | 64 |
| TMUs | 512 | 160 |
| Tensor Cores | 512 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 40 |
| L0 Cache | 没有数据 | 1.3 兆字节 |
| L1 Cache | 16 兆字节 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 72 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4090和Radeon 8065S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 304 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 3-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4090和Radeon 8065S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1313 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 1.01 百万兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4090和Radeon 8065S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4090和Radeon 8065S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4090和Radeon 8065S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4090 和Radeon 8065S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 246
+105%
| 120−130 |
| 1440p | 184 | 90−95
−51.1%
|
| 4K | 134 | 65−70
−51.5%
|
每格成本，美元
| 1080p | 6.50 | 没有数据 |
| 1440p | 8.69 | 没有数据 |
| 4K | 11.93 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 324
+123%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 351
+39.8%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 227
+101%
|
110−120 |
| Resident Evil 4 Remake | 351
+164%
|
130−140 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 265
+82.8%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 190−200
+33.1%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 340
+35.5%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 224
+98.2%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 209
+41.2%
|
140−150 |
| Fortnite | 300−350
+49.5%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+90.1%
|
180−190 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| Valorant | 650−700
+149%
|
270−280 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 234
+61.4%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 190−200
+33.1%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 340
+35.5%
|
250−260 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 215
+90.3%
|
110−120 |
| Dota 2 | 253
+111%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 201
+35.8%
|
140−150 |
| Fortnite | 300−350
+49.5%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+90.1%
|
180−190 |
| Grand Theft Auto V | 174
+18.4%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 230
+98.3%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 578
+218%
|
180−190 |
| Valorant | 650−700
+149%
|
270−280 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+33.1%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 211
+86.7%
|
110−120 |
| Dota 2 | 224
+104%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 187
+26.4%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+90.1%
|
180−190 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+67.6%
|
180−190 |
| Valorant | 680
+127%
|
300−310 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+49.5%
|
200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 312
+144%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+53.6%
|
300−350 |
| Grand Theft Auto V | 162
+60.4%
|
100−110 |
| Metro Exodus | 180
+150%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90 |
| Valorant | 450−500
+57%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+69%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 159
+169%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 187
+59.8%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+115%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+167%
|
95−100 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+17.1%
|
120−130 |
4K
High
| Atomic Heart | 102
+104%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 166
+186%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 187
+70%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 137
+204%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 281
+251%
|
80−85 |
| Valorant | 300−350
+12%
|
280−290 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+76.6%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 140−150
+98.7%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 81
+200%
|
27−30 |
| Dota 2 | 227
+106%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 170
+154%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+214%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+31.5%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+19.7%
|
65−70 |
这就是 RTX 4090 和 Radeon 8065S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4090 的105% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4090 的104% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4090 的106% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 4090的速度要快 251%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4090 在 54项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
