Radeon 8065S vs GeForce RTX 3080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 กับ Radeon 8065S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3080
2020,$699
10 จีบี GDDR6X,320 Watt
59.69
+28.3%

RTX 3080 มีประสิทธิภาพดีกว่า 8065S อย่างมาก 28% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3080 RTX 3080
Radeon 8065S Radeon 8065S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4585
จัดอันดับตามความนิยม59ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา35.50ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.5265.83
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 3.5 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGA102Gorgon Halo
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)28 กันยายน 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA87042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1440 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz3000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)320 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์465.1480.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว29.77 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs9664
TMUs272160
Tensor Cores272ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores6840
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1.3 เอ็มบี
L1 Cache8.5 เอ็มบี1 เอ็มบี
L2 Cache5 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว285 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุด10 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ320 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1188 MHzSystem Shared
760.3 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.4
CUDA8.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 59.69
+28.3%
Radeon 8065S 46.51

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 24970
+28.3%
ตัวอย่าง: 33706
Radeon 8065S 19456
ตัวอย่าง: 8

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD165
+37.5%
120−130
1440p12395−100
−22.8%
4K85
+30.8%
65−70

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.24ไม่มีข้อมูล
1440p5.68ไม่มีข้อมูล
4K8.22ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 307
+112%
140−150
Counter-Strike 2 290−300
+18.7%
250−260
Cyberpunk 2077 150−160
+32.7%
110−120
Resident Evil 4 Remake 253
+90.2%
130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart 239
+64.8%
140−150
Battlefield 5 172
+16.2%
140−150
Counter-Strike 2 290−300
+18.7%
250−260
Cyberpunk 2077 138
+22.1%
110−120
Far Cry 5 157
+6.1%
140−150
Fortnite 280−290
+39.6%
200−210
Forza Horizon 4 230−240
+29.8%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
Valorant 300−350
+28.4%
270−280

Full HD
High

Atomic Heart 147
+1.4%
140−150
Battlefield 5 156
+5.4%
140−150
Counter-Strike 2 290−300
+18.7%
250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 134
+18.6%
110−120
Dota 2 147
+33.6%
110−120
Far Cry 5 150
+1.4%
140−150
Fortnite 280−290
+39.6%
200−210
Forza Horizon 4 230−240
+29.8%
180−190
Grand Theft Auto V 147
+0.7%
140−150
Metro Exodus 128
+10.3%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 303
+66.5%
180−190
Valorant 300−350
+28.4%
270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 145 140−150
+2.1%
Cyberpunk 2077 131
+15.9%
110−120
Dota 2 135
+35%
100−105
Far Cry 5 140 140−150
+5.7%
Forza Horizon 4 230−240
+29.8%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 149 180−190
+22.1%
Valorant 268
+34%
200−210

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
+39.6%
200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 180−190
+40.6%
120−130
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+37.2%
300−350
Grand Theft Auto V 112
+12%
100−105
Metro Exodus 95
+31.9%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
Valorant 400−450
+32.7%
300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+6.9%
110−120
Cyberpunk 2077 86
+45.8%
55−60
Far Cry 5 135
+15.4%
110−120
Forza Horizon 4 190−200
+39.4%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+44.9%
95−100

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+17.1%
120−130

4K
High

Atomic Heart 50−55
+35%
40−45
Counter-Strike 2 80−85
+39.7%
55−60
Grand Theft Auto V 143
+30%
110−120
Metro Exodus 65
+44.4%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+43.8%
80−85
Valorant 300−350
+12%
280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 91
+18.2%
75−80
Counter-Strike 2 80−85
+35%
60−65
Cyberpunk 2077 43
+59.3%
27−30
Dota 2 129
+29%
100−105
Far Cry 5 94
+40.3%
65−70
Forza Horizon 4 140−150
+52.6%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+31.5%
70−75

4K
Epic

Fortnite 75−80
+19.7%
65−70

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 และ Radeon 8065S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3080 เร็วกว่า 112%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 8065S เร็วกว่า 22%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (93%)
  • Radeon 8065S เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 59.69 46.51
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2020 28 กันยายน 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 320 วัตต์ 55 วัตต์

RTX 3080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28%

ในทางกลับกัน Radeon 8065S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 83%

GeForce RTX 3080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 8065S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 8065S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RX 9070 Radeon RX 9070
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
vs
CXTP-48-1536
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
vs
RTX Spark N1X 6144-core Spark N1X 6144-core
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
vs
GTX 1650 TU116 GTX 1650 TU116
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
vs
RTX Spark N1X 5120-core Spark N1X 5120-core
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
CXTP-48-1536
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RTX Spark N1X 6144-core Spark N1X 6144-core
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 8569 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8065S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 หรือ Radeon 8065S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่