Radeon 8065S vs GeForce RTX 3090

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3090 กับ Radeon 8065S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3090
2020,$1,499
24 จีบี GDDR6X,350 Watt
63.25
+36%

RTX 3090 มีประสิทธิภาพดีกว่า 8065S อย่างมหาศาล 36% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3090 RTX 3090
Radeon 8065S Radeon 8065S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4085
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.54ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.0765.83
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 3.5 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGA102Gorgon Halo
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)28 กันยายน 2026 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA104962560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1395 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1695 MHz3000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)350 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์556.0480.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว35.58 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs11264
TMUs328160
Tensor Cores328ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores8240
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1.3 เอ็มบี
L1 Cache10.3 เอ็มบี1 เอ็มบี
L2 Cache6 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว336 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง3-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุด24 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1219 MHzSystem Shared
936.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.4
CUDA8.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3090 63.25
+36%
Radeon 8065S 46.51

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3090 26463
+36%
ตัวอย่าง: 18068
Radeon 8065S 19456
ตัวอย่าง: 8

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD187
+43.8%
130−140
1440p12085−90
−29.2%
4K81
+47.3%
55−60

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p8.02ไม่มีข้อมูล
1440p12.49ไม่มีข้อมูล
4K18.51ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 331
+128%
140−150
Counter-Strike 2 349
+39%
250−260
Cyberpunk 2077 209
+85%
110−120
Resident Evil 4 Remake 270
+103%
130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart 262
+80.7%
140−150
Battlefield 5 172
+16.2%
140−150
Counter-Strike 2 347
+38.2%
250−260
Cyberpunk 2077 178
+57.5%
110−120
Far Cry 5 208
+40.5%
140−150
Fortnite 300−350
+49.5%
200−210
Forza Horizon 4 254
+40.3%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
Valorant 350−400
+37.6%
270−280

Full HD
High

Atomic Heart 156
+7.6%
140−150
Battlefield 5 158
+6.8%
140−150
Counter-Strike 2 309
+23.1%
250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 154
+36.3%
110−120
Dota 2 217
+44.7%
150−160
Far Cry 5 196
+32.4%
140−150
Fortnite 300−350
+49.5%
200−210
Forza Horizon 4 247
+36.5%
180−190
Grand Theft Auto V 171
+16.3%
140−150
Metro Exodus 176
+51.7%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+103%
180−190
Valorant 350−400
+37.6%
270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 146 140−150
+1.4%
Cyberpunk 2077 136
+20.4%
110−120
Dota 2 213
+42%
150−160
Far Cry 5 183
+23.6%
140−150
Forza Horizon 4 217
+19.9%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 182 180−190
Valorant 296
+41%
210−220

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+49.5%
200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 231
+80.5%
120−130
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+48.5%
300−350
Grand Theft Auto V 150
+48.5%
100−110
Metro Exodus 115
+59.7%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
Valorant 400−450
+44.7%
300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
+12.1%
110−120
Cyberpunk 2077 93
+57.6%
55−60
Far Cry 5 171
+46.2%
110−120
Forza Horizon 4 197
+38.7%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+56.1%
95−100

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+17.1%
120−130

4K
High

Atomic Heart 55−60
+45%
40−45
Counter-Strike 2 59
+1.7%
55−60
Grand Theft Auto V 182
+65.5%
110−120
Metro Exodus 76
+68.9%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+92.5%
80−85
Valorant 300−350
+12%
280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 113
+46.8%
75−80
Counter-Strike 2 85−90
+45%
60−65
Cyberpunk 2077 46
+70.4%
27−30
Dota 2 202
+44.3%
140−150
Far Cry 5 108
+61.2%
65−70
Forza Horizon 4 153
+57.7%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+31.5%
70−75

4K
Epic

Fortnite 75−80
+19.7%
65−70

นี่คือวิธีที่ RTX 3090 และ Radeon 8065S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3090 เร็วกว่า 128%
  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 8065S เร็วกว่า 1%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (95%)
  • Radeon 8065S เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 63.25 46.51
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2020 28 กันยายน 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 350 วัตต์ 55 วัตต์

RTX 3090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36%

ในทางกลับกัน Radeon 8065S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 84%

GeForce RTX 3090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 8065S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 8065S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
vs
CXTP-48-1536
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
vs
RTX Spark N1X 6144-core Spark N1X 6144-core
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
vs
RTX Spark N1X 5120-core Spark N1X 5120-core
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
CXTP-48-1536
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RTX Spark N1X 6144-core Spark N1X 6144-core
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.2 80423 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8065S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3090 หรือ Radeon 8065S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่