GeForce RTX 3080 vs Radeon 8065S
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3080 dengan Radeon 8065S, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3080 mengungguli 8065S dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3080 dan Radeon 8065S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 45 | 85 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 59 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 35.49 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 14.51 | 65.79 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | GA102 | Gorgon Halo |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 September 2020 (6 tahun lalu) | 28 September 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $699 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3080 dan Radeon 8065S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3080 dan Radeon 8065S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8704 | 2560 |
| Clockspeed core | 1440 MHz | 1295 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1710 MHz | 3000 MHz |
| Jumlah transistor | 28,300 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 8 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 320 Watt | 55 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 465.1 | 480.0 |
| Performa floating-point | 29.77 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 272 | 160 |
| Tensor Cores | 272 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 68 | 40 |
| L0 Cache | tidak ada data | 1.3 MB |
| L1 Cache | 8.5 MB | 1 MB |
| L2 Cache | 5 MB | 2 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 32 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3080 dan Radeon 8065S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 285 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 12-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3080 dan Radeon 8065S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6X | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 10 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 320 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1188 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 760.3 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3080 dan Radeon 8065S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 3080 dan Radeon 8065S, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3080 dan Radeon 8065S di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 3080 dan Radeon 8065S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 165
+37.5%
| 120−130 |
| 1440p | 123 | 95−100
−22.8%
|
| 4K | 85
+30.8%
| 65−70 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 4.24 | tidak ada data |
| 1440p | 5.68 | tidak ada data |
| 4K | 8.22 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+18.7%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+32.7%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 140−150
+28.7%
|
110−120 |
| Resident Evil 4 Remake | 253
+90.2%
|
130−140 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+16.2%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 290−300
+18.7%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 138
+22.1%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 157
+6.1%
|
140−150 |
| Fortnite | 280−290
+39.6%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 230−240
+29.8%
|
180−190 |
| Hogwarts Legacy | 135
+17.4%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| Valorant | 300−350
+28.4%
|
270−280 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
+5.4%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 290−300
+18.7%
|
250−260 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 134
+18.6%
|
110−120 |
| Dota 2 | 147
+33.6%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 150
+1.4%
|
140−150 |
| Fortnite | 280−290
+39.6%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 230−240
+29.8%
|
180−190 |
| Grand Theft Auto V | 147
+0.7%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 123
+7%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 128
+10.3%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+66.5%
|
180−190 |
| Valorant | 300−350
+28.4%
|
270−280 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145 | 140−150
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+15.9%
|
110−120 |
| Dota 2 | 135
+35%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 140 | 140−150
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+29.8%
|
180−190 |
| Hogwarts Legacy | 101 | 110−120
+13.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149 | 180−190
+22.1%
|
| Valorant | 268
+34%
|
200−210 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+39.6%
|
200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+40.6%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+37.2%
|
300−350 |
| Grand Theft Auto V | 112
+12%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 95
+31.9%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140 |
| Valorant | 400−450
+32.7%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+6.9%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 86
+45.8%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 135
+15.4%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+39.4%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 84
+44.8%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+44.9%
|
95−100 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+17.1%
|
120−130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+39.7%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 143
+30%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 40−45
+43.3%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 65
+44.4%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+43.8%
|
80−85 |
| Valorant | 300−350
+12%
|
280−290 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+18.2%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 80−85
+35%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 43
+59.3%
|
27−30 |
| Dota 2 | 129
+29%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 94
+40.3%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+53.6%
|
95−100 |
| Hogwarts Legacy | 49
+58.1%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+31.5%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+19.7%
|
65−70 |
Beginilah cara RTX 3080 dan Radeon 8065S bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3080 adalah 38% lebih cepat di 1080p
- RTX 3080 adalah 29% lebih cepat di 1440p
- RTX 3080 adalah 31% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Resident Evil 4 Remake, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3080 90% lebih cepat.
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 8065S 22% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 3080 berada di depan dalam 53 tes (91%)
- Radeon 8065S berada di depan dalam 4 tes (7%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 59.69 | 46.51 |
| Kebaruan | 1 September 2020 | 28 September 2026 |
| Proses teknologi | 8 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 320 Watt | 55 Watt |
RTX 3080 memiliki skor performa agregat 28% lebih tinggi.
Di sisi lain, Radeon 8065S memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 83% lebih rendah.
GeForce RTX 3080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 8065S dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3080 dirancang untuk PC serta Radeon 8065S untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
