Ryzen 3 PRO 2200U เทียบกับ Apple M4 Max (16 cores)

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ M4 Max (16 cores) และ Ryzen 3 PRO 2200U (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	168	ไม่ได้จัดอันดับ
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
ซีรีส์	Apple M4	Ryzen 3
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	29.43	ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	Zen (2017−2020)
วันที่วางจำหน่าย	30 ตุลาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	7 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ M4 Max (16 cores) และ Ryzen 3 PRO 2200U เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	16	2
เธรด	16	4
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	ไม่มีข้อมูล	2.5 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	4.51 GHz	3.4 GHz
แคช L1	ไม่มีข้อมูล	192 เคบี
แคช L2	ไม่มีข้อมูล	1 เอ็มบี
แคช L3	ไม่มีข้อมูล	4 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	3 nm	14 nm
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	4500 Million
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	ไม่มีข้อมูล	-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ M4 Max (16 cores) และ Ryzen 3 PRO 2200U กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

ซ็อกเก็ต	ไม่มีข้อมูล	AM4
การใช้พลังงาน (TDP)	90 Watt	15 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย M4 Max (16 cores) และ Ryzen 3 PRO 2200U ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง

ไม่มีข้อมูล

XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม เปรียบเทียบ

Apple M4 40-core GPU

AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

---

ความใหม่ล่าสุด	30 ตุลาคม 2024	7 มกราคม 2018
คอร์ทางกายภาพ	16	2
เธรด	16	4
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	3 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	90 วัตต์	15 วัตต์

---

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Apple M4 Max (16 cores) และ Ryzen 3 PRO 2200U สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

---