Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 3 PRO 2200U
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen 3 PRO 2200U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 168 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Apple M4 | Ryzen 3 |
Wydajność energetyczna | 29.41 | brak danych |
Kryptonim architektury | brak danych | Zen (2017−2020) |
Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 7 stycznia 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen 3 PRO 2200U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen 3 PRO 2200U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 2 |
Strumieni | 16 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 3.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 192 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 4 MB |
Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
Ilość tranzystorów | brak danych | 4500 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen 3 PRO 2200U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | brak danych | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen 3 PRO 2200U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen 3 PRO 2200U.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 30 października 2024 | 7 stycznia 2018 |
Rdzeni | 16 | 2 |
Strumieni | 16 | 4 |
Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 15 Wat |
Apple M4 Max (16 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 3 PRO 2200U ma 500% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen 3 PRO 2200U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen 3 PRO 2200U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.