Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 3 PRO 2200U
Birincil detaylar
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 168 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M4 | Ryzen 3 |
| Güç verimliliği | 29.41 | veri yok |
| Mimari kod adı | veri yok | Zen (2017−2020) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 7 ocak 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 2.5 GHz |
| Maksimum frekans | 4.51 GHz | 3.4 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 192 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Transistör sayısı | veri yok | 4500 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | AM4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Grafik özellikleri
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 7 ocak 2018 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) 6 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 PRO 2200U, 500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 PRO 2200U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Apple M4 Max (16 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Ryzen 3 PRO 2200U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
