Apple M4 Max (16 cores) ضد Ryzen 3 PRO 2200U
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Apple M4 Max (16 cores) و Ryzen 3 PRO 2200U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 168 | غير مصنف |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Apple M4 | Ryzen 3 |
كفاءة الطاقة | 29.41 | لايوجد بيانات |
الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Zen (2017−2020) |
تاريخ الافراج عنه | 30 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام) | 7 يناير 2018 ( منذ6 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Apple M4 Max (16 cores) و Ryzen 3 PRO 2200U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 16 | 2 |
الخيوط | 16 | 4 |
التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 2.5 GHz |
التردد الأقصى | 4.51 GHz | 3.4 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 192 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 1 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 4 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 3 nm | 14 nm |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 4500 Million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | - |
التوافق
معلومات عن Apple M4 Max (16 cores) و Ryzen 3 PRO 2200U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
قابس كهرباء | لايوجد بيانات | AM4 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Apple M4 Max (16 cores) و Ryzen 3 PRO 2200U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
الجِدة | 30 أكتوبر 2024 | 7 يناير 2018 |
النوى المادية | 16 | 2 |
الخيوط | 16 | 4 |
العملية التكنولوجية | 3 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 90 واط | 15 واط |
يحتوي Apple M4 Max (16 cores) بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%
أما Ryzen 3 PRO 2200U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،.
لا يمكننا الاختيار بين Apple M4 Max (16 cores) و Ryzen 3 PRO 2200U ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M4 Max (16 cores) و Ryzen 3 PRO 2200U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.