Apple M4 Max (16 cores) ضد Ryzen 3 PRO 2200U

VS

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Apple M4 Max (16 cores) و Ryzen 3 PRO 2200U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء168غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةApple M4Ryzen 3
كفاءة الطاقة29.41لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتZen (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه30 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)7 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Apple M4 Max (16 cores) و Ryzen 3 PRO 2200U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية162
الخيوط164
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.5 GHz
التردد الأقصى4.51 GHz3.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات4 ميغابايت
العملية التكنولوجية3 nm14 nm
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4500 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن Apple M4 Max (16 cores) و Ryzen 3 PRO 2200U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءلايوجد بياناتAM4
قوة التصميم الحراري (TDP)90 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Apple M4 Max (16 cores) و Ryzen 3 PRO 2200U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 30 أكتوبر 2024 7 يناير 2018
النوى المادية 16 2
الخيوط 16 4
العملية التكنولوجية 3 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 90 واط 15 واط

يحتوي Apple M4 Max (16 cores) بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%

أما Ryzen 3 PRO 2200U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Apple M4 Max (16 cores) و Ryzen 3 PRO 2200U ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M4 Max (16 cores) و Ryzen 3 PRO 2200U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 3 PRO 2200U
Ryzen 3 PRO 2200U

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Apple M4 Max (16 cores) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 صوت

قيم Ryzen 3 PRO 2200U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Apple M4 Max (16 cores) أو Ryzen 3 PRO 2200U, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.