UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs HD Graphics 3000

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и HD Graphics 3000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.68
+620%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) опережает HD Graphics 3000 на целых 620% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6551197
Место по популярностине в топ-10093
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Generation 6.0 (2011)
Графический процессорTiger Lake XeSandy Bridge GT2+
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)1 февраля 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3296
Частота ядра350 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц1300 МГц
Количество транзисторовнет данных1,160 млн
Технологический процесс10 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)нет данныхunknown
Скорость текстурированиянет данных15.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.2496 TFLOPS
ROPsнет данных2
TMUsнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и HD Graphics 3000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и HD Graphics 3000 API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.1
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.68
+620%
HD Graphics 3000 0.65

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
+770%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+528%
HD Graphics 3000 2503

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
+88.9%
9
−88.9%
1440p25
+733%
3−4
−733%
4K12
+1100%
1−2
−1100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 22
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 14
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 15
+200%
5−6
−200%
Valorant 12−14
+1200%
1−2
−1200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Dota 2 19
+533%
3
−533%
Far Cry 5 23
+188%
8−9
−188%
Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 17
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+344%
9−10
−344%
Red Dead Redemption 2 4
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 12−14
+1200%
1−2
−1200%
World of Tanks 75−80
+609%
11
−609%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 7
+75%
4−5
−75%
Dota 2 33
+371%
7
−371%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 16
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+344%
9−10
−344%
Valorant 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+933%
3−4
−933%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 30−35
+1600%
2−3
−1600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 12
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 89% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 733% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 1100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 2700% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, HD Graphics 3000 на 25% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) лучше в 30 тестах (94%)
  • HD Graphics 3000 лучше в 2 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.68 0.65
Новизна 11 мая 2021 1 февраля 2011
Технологический процесс 10 нм 32 нм

У UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) следующие преимущества: производительность выше на 620%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 220%.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2529 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) или HD Graphics 3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.