Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs HD Graphics 3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 3000, включая спецификации и данные о производительности.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03
+1420%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает HD Graphics 3000 на целых 1420% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4471180
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 6.0 (2011)
Графический процессорTiger Lake XeSandy Bridge GT2+
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)1 февраля 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9696
Частота ядранет данных650 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1300 МГц
Количество транзисторовнет данных1,160 млн
Технологический процесс10 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)нет данныхunknown
Скорость текстурированиянет данных15.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.2496 TFLOPS
ROPsнет данных2
TMUsнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4Используется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 3000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 3000 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.1
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD130−140
+1344%
9
−1344%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+500%
4−5
−500%
Battlefield 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Horizon Zero Dawn 50−55
+391%
10−12
−391%
Red Dead Redemption 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+433%
6−7
−433%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+500%
4−5
−500%
Battlefield 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Horizon Zero Dawn 50−55
+391%
10−12
−391%
Metro Exodus 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Red Dead Redemption 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+160%
10−11
−160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+500%
4−5
−500%
Battlefield 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 65−70
+1550%
4−5
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+2100%
2−3
−2100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Metro Exodus 8−9 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 9−10 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 1344% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 2700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 15 тестах (43%)
  • ничья в 20 тестах (57%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.03 0.66
Новизна 15 августа 2020 1 февраля 2011
Технологический процесс 10 нм 32 нм

У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 1419.7%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 220%.

Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а HD Graphics 3000 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2374 голоса

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или HD Graphics 3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.