UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs Arc B570

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc B570, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.73

Arc B570 опережает UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 722% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности650118
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных100.00
Энергоэффективностьнет данных17.83
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Xe2 (2025)
Графический процессорTiger Lake XeBMG-G21
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)16 января 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров322304
Частота ядра350 МГц2500 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц2500 МГц
Количество транзисторовнет данных19,600 млн
Технологический процесс10 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных150 Вт
Скорость текстурированиянет данных360.0
Производительность с плавающей точкойнет данных11.52 TFLOPS
ROPsнет данных80
TMUsнет данных144
Tensor Coresнет данных144
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных272 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных10 Гб
Ширина шины памятинет данных160 бит
Частота памятинет данных2375 МГц
Пропускная способность памятинет данных380.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc B570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc B570 API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−678%
140−150
+678%
1440p25
−700%
200−210
+700%
4K12
−692%
95−100
+692%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных1.56
1440pнет данных1.10
4Kнет данных2.31

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Cyberpunk 2077 10
−700%
80−85
+700%
Elden Ring 12
−692%
95−100
+692%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−686%
110−120
+686%
Counter-Strike 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80−85
+700%
Forza Horizon 4 22
−718%
180−190
+718%
Metro Exodus 14
−686%
110−120
+686%
Red Dead Redemption 2 15
−700%
120−130
+700%
Valorant 12−14
−669%
100−105
+669%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−686%
110−120
+686%
Counter-Strike 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80−85
+700%
Dota 2 19
−689%
150−160
+689%
Elden Ring 5
−700%
40−45
+700%
Far Cry 5 23
−683%
180−190
+683%
Fortnite 27−30
−721%
230−240
+721%
Forza Horizon 4 17
−665%
130−140
+665%
Grand Theft Auto V 11
−718%
90−95
+718%
Metro Exodus 7
−686%
55−60
+686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−650%
300−310
+650%
Red Dead Redemption 2 4
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−713%
130−140
+713%
Valorant 12−14
−669%
100−105
+669%
World of Tanks 75−80
−669%
600−650
+669%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−686%
110−120
+686%
Counter-Strike 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80−85
+700%
Dota 2 33
−718%
270−280
+718%
Far Cry 5 21−24
−683%
180−190
+683%
Forza Horizon 4 16
−713%
130−140
+713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−650%
300−310
+650%
Valorant 12−14
−669%
100−105
+669%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Elden Ring 5−6
−700%
40−45
+700%
Grand Theft Auto V 5−6
−700%
40−45
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−713%
260−270
+713%
Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24−27
+700%
World of Tanks 30−35
−694%
270−280
+694%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Counter-Strike 2 30−35
−713%
260−270
+713%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry 5 10−11
−700%
80−85
+700%
Forza Horizon 4 7−8
−686%
55−60
+686%
Metro Exodus 3−4
−700%
24−27
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−713%
65−70
+713%
Valorant 12−14
−669%
100−105
+669%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−665%
130−140
+665%
Elden Ring 2−3
−700%
16−18
+700%
Grand Theft Auto V 16−18
−713%
130−140
+713%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−669%
100−105
+669%
Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24−27
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−713%
130−140
+713%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 12
−692%
95−100
+692%
Far Cry 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Fortnite 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Valorant 4−5
−650%
30−33
+650%

Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc B570 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B570 на 678% быстрее в 1080p
  • Arc B570 на 700% быстрее в 1440p
  • Arc B570 на 692% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.73 38.90
Новизна 11 мая 2021 16 января 2025
Технологический процесс 10 нм 5 нм

У Arc B570 следующие преимущества: производительность выше на 722.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) предназначена для ноутбуков, а Arc B570 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Arc B570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Intel Arc B570
Arc B570

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 44 голоса

Оцените Arc B570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) или Arc B570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.