Radeon Pro W6800X vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W6800X и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800X и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | 105 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.70 | 93.85 |
Энергоэффективность | 13.98 | 14.65 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | Navi 21 | BMG-G21 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 3 августа 2021 (3 года назад) | 12 декабря 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 2,799$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 538% лучше, чем у Pro W6800X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800X и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800X и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2560 |
Частота ядра | 1800 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 2087 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 500.9 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 16.03 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 240 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | 60 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800X и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Apple MPX | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 272 мм |
Толщина | 4x-slot | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | Apple MPX | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800X и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800X и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800X и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800X и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800X и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120−130
−5%
| 126
+5%
|
1440p | 70−75
+0%
| 70
+0%
|
4K | 40−45
+0%
| 40
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 23.33
+1080%
| 1.98
−1080%
|
1440p | 39.99
+1024%
| 3.56
−1024%
|
4K | 69.98
+1024%
| 6.23
−1024%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 1080% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 1024% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 1024% ниже в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.44 | 40.26 |
Новизна | 3 августа 2021 | 12 декабря 2024 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 190 Ватт |
У Pro W6800X следующие преимущества: производительность выше на 0.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 5.3%.
Разница в производительности между Radeon Pro W6800X и Arc B580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6800X предназначена для рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6800X и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.