UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 Arc B570
绩效总分
我们比较了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 Arc B570,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc B570的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)高出了722%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Arc B570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 650 | 118 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 100.00 |
電源效率 | 没有数据 | 17.83 |
架构 | Gen. 12 (2021−2023) | Xe2 (2025) |
代号 | Tiger Lake Xe | BMG-G21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 16 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $219 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Arc B570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Arc B570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 32 | 2304 |
核心频率 | 350 MHz | 2500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 2500 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 19,600 million |
工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 150 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 360.0 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 80 |
TMUs | 没有数据 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 18 |
外形尺寸和兼容性
负责UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Arc B570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Arc B570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 160 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2375 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 380.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Arc B570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Arc B570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Arc B570支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和Arc B570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18
−678%
| 140−150
+678%
|
1440p | 25
−700%
| 200−210
+700%
|
4K | 12
−692%
| 95−100
+692%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 1.56 |
1440p | 没有数据 | 1.10 |
4K | 没有数据 | 2.31 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−700%
|
80−85
+700%
|
Elden Ring | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Forza Horizon 4 | 22
−718%
|
180−190
+718%
|
Metro Exodus | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
Valorant | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Dota 2 | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
Elden Ring | 5
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 23
−683%
|
180−190
+683%
|
Fortnite | 27−30
−721%
|
230−240
+721%
|
Forza Horizon 4 | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
Grand Theft Auto V | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
Metro Exodus | 7
−686%
|
55−60
+686%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 4
−650%
|
30−33
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Valorant | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
World of Tanks | 75−80
−669%
|
600−650
+669%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Dota 2 | 33
−718%
|
270−280
+718%
|
Far Cry 5 | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
Forza Horizon 4 | 16
−713%
|
130−140
+713%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
Valorant | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Elden Ring | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−713%
|
260−270
+713%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
World of Tanks | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−713%
|
260−270
+713%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Metro Exodus | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Valorant | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Elden Ring | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Dota 2 | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Fortnite | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Valorant | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 Arc B570 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B570 的678% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc B570 的700% 速度更快
- 在 4K 中,Arc B570 的692% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 4.73 | 38.90 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 16 1月 2025 |
工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
Arc B570 的综合绩效得分高出 722.4%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc B570,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。
应当记住,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的,而Arc B570是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Arc B570之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。