Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 707% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 450 | 8 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 22.35 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB205 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | Март 2025 |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 6144 |
Частота ядра | нет данных | 2165 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2510 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 31,000 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 481.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.84 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−355%
|
190−200
+355%
|
Far Cry 5 | 30−35
−500%
|
190−200
+500%
|
Fortnite | 55−60
−421%
|
300−350
+421%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−638%
|
300−350
+638%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
Valorant | 90−95
−399%
|
450−500
+399%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−355%
|
190−200
+355%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−90.4%
|
270−280
+90.4%
|
Dota 2 | 65−70
−697%
|
550−600
+697%
|
Far Cry 5 | 30−35
−500%
|
190−200
+500%
|
Fortnite | 55−60
−421%
|
300−350
+421%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−638%
|
300−350
+638%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−381%
|
170−180
+381%
|
Metro Exodus | 18−20
−916%
|
190−200
+916%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1240%
|
300−350
+1240%
|
Valorant | 90−95
−399%
|
450−500
+399%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−355%
|
190−200
+355%
|
Dota 2 | 65−70
−697%
|
550−600
+697%
|
Far Cry 5 | 30−35
−500%
|
190−200
+500%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−638%
|
300−350
+638%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1240%
|
300−350
+1240%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−421%
|
300−350
+421%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−597%
|
500−550
+597%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1000%
|
150−160
+1000%
|
Metro Exodus | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
Valorant | 100−110
−353%
|
450−500
+353%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−717%
|
190−200
+717%
|
Far Cry 5 | 20−22
−790%
|
170−180
+790%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1100%
|
270−280
+1100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
Metro Exodus | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1573%
|
180−190
+1573%
|
Valorant | 50−55
−564%
|
300−350
+564%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
Dota 2 | 35−40
−700%
|
280−290
+700%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1170%
|
120−130
+1170%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1400%
|
240−250
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Forza Horizon 5 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Forza Horizon 5 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 1780% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 39 тестах (64%)
- ничья в 22 тестах (36%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.84 | 71.35 |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 707.1%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.