UHD Graphics P630 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
4050 Mobile опережает Graphics P630 на целых 484% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 631 | 164 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
| Энергоэффективность | 29.91 | 52.43 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Coffee Lake GT2 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2018 (7 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
| Частота ядра | 350 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4608 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 48 |
| TMUs | 24 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 12 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 96 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics P630 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−494%
| 95
+494%
|
| 1440p | 8−9
−513%
| 49
+513%
|
| 4K | 5−6
−500%
| 30
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−572%
|
190−200
+572%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−472%
|
166
+472%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−583%
|
82
+583%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−553%
|
124
+553%
|
| Fortnite | 35−40
−328%
|
150−160
+328%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−400%
|
130−140
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−576%
|
115
+576%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−517%
|
74
+517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−532%
|
130−140
+532%
|
| Valorant | 65−70
−209%
|
210−220
+209%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−286%
|
112
+286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
| Dota 2 | 45−50
−252%
|
169
+252%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−500%
|
114
+500%
|
| Fortnite | 35−40
−328%
|
150−160
+328%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−400%
|
130−140
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−535%
|
108
+535%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−495%
|
125
+495%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
| Metro Exodus | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−532%
|
130−140
+532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−875%
|
156
+875%
|
| Valorant | 65−70
−209%
|
210−220
+209%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
| Dota 2 | 45−50
−238%
|
162
+238%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−463%
|
107
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−400%
|
130−140
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−532%
|
130−140
+532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
| Valorant | 65−70
−103%
|
138
+103%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−328%
|
150−160
+328%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−426%
|
240−250
+426%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
| Metro Exodus | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 65−70
−270%
|
240−250
+270%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
| Valorant | 30−33
−607%
|
210−220
+607%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Dota 2 | 21−24
−448%
|
115
+448%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так UHD Graphics P630 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 494% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 513% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.57 | 32.54 |
| Новизна | 24 мая 2018 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У UHD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: производительность выше на 484.2%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
