UHD Graphics 770 vs T400 4 GB

Место в рейтинге производительности	580	458
Место по популярности	35	не в топ-100
Энергоэффективность	28.13	22.40
Архитектура	Generation 12.2 (2022−2023)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Raptor Lake GT1	TU117
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	27 сентября 2022 (2 года назад)	6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 770 и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	256	384
Частота ядра	300 МГц	420 МГц
Частота в режиме Boost	1650 МГц	1425 МГц
Количество транзисторов	нет данных	4,700 млн
Технологический процесс	10 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	26.40	34.20
Производительность с плавающей точкой	0.8448 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Толщина	IGP	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 770 и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	64 бит
Частота памяти	Используется системная	1250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	80.00 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Motherboard Dependent

3x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и T400 4 GB API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 770 и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 770 6.16

T400 4 GB 9.81
+59.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016

T400 4 GB 3781
+272%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 770 и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	18 −50%	27−30 +50%
4K	14 −50%	21−24 +50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−50%

18−20
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −50%	24−27 +50%
Assassin's Creed Valhalla	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Battlefield 5	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	10 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry New Dawn	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Forza Horizon 4	40−45 −50%	60−65 +50%
Hitman 3	12−14 −50%	18−20 +50%
Horizon Zero Dawn	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Metro Exodus	16−18 −50%	24−27 +50%
Red Dead Redemption 2	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Watch Dogs: Legion	50−55 −50%	75−80 +50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −50%	24−27 +50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Battlefield 5	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry New Dawn	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Forza Horizon 4	40−45 −50%	60−65 +50%
Hitman 3	12−14 −50%	18−20 +50%
Horizon Zero Dawn	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Metro Exodus	16−18 −50%	24−27 +50%
Red Dead Redemption 2	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Shadow of the Tomb Raider	18 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −50%	30−33 +50%
Watch Dogs: Legion	50−55 −50%	75−80 +50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −50%	24−27 +50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	40−45 −50%	60−65 +50%
Hitman 3	12−14 −50%	18−20 +50%
Horizon Zero Dawn	12 −50%	18−20 +50%
Shadow of the Tomb Raider	16 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 −50%	75−80 +50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−58.8%

27−30
+58.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Far Cry New Dawn	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%
Watch Dogs: Legion	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	16−18 −50%	24−27 +50%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−50%

9−10
+50%

Так UHD Graphics 770 и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:

T400 4 GB на 50% быстрее в 1080p
T400 4 GB на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.16	9.81
Новизна	27 сентября 2022	6 мая 2021
Технологический процесс	10 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	30 Ватт

У UHD Graphics 770 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества T400 4 GB: производительность выше на 59.3%.

Мы рекомендуем T400 4 GB, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а T400 4 GB - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 770 и T400 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 770

T400 4 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

M2 Max 30-Core GPU

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

M2 Pro 16-Core GPU

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

RTX 4000 Mobile Ada Generation

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 1255 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 57 голосов

Оцените T400 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 770 или T400 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.