UHD Graphics 770 vs T400 4 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan UHD Graphics 770 dengan T400 4 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.16

T400 4 GB mengungguli UHD Graphics 770 dengan selisih 59% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 770 dan T400 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa580458
Posisi berdasarkan popularitas35tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya28.1322.40
ArsitekturGeneration 12.2 (2022−2023)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisRaptor Lake GT1TU117
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis27 September 2022 (2 tahun lalu)6 Mei 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 770 dan T400 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 770 dan T400 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core256384
Clockspeed core 300 MHz420 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1650 MHz1425 MHz
Jumlah transistortidak ada data4,700 million
Proses teknologi10 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt30 Watt
Tingkat pengisian tekstur26.4034.20
Performa floating-point0.8448 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 770 dan T400 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 3.0 x16
LebarIGP1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 770 dan T400 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan4 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data80 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 770 dan T400 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayMotherboard Dependent3x mini-DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 770 dan T400 4 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 770 dan T400 4 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 770 6.16
T400 4 GB 9.81
+59.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
T400 4 GB 3781
+272%

Performa game

Hasil UHD Graphics 770 dan T400 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
−50%
27−30
+50%
4K14
−50%
21−24
+50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−50%
18−20
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−50%
24−27
+50%
Assassin's Creed Valhalla 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 40−45
−50%
60−65
+50%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
−50%
75−80
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−50%
24−27
+50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 40−45
−50%
60−65
+50%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 18
−50%
27−30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−50%
30−33
+50%
Watch Dogs: Legion 50−55
−50%
75−80
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−50%
24−27
+50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−50%
60−65
+50%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 12
−50%
18−20
+50%
Shadow of the Tomb Raider 16
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−50%
75−80
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

Beginilah cara UHD Graphics 770 dan T400 4 GB bersaing dalam permainan populer:

  • T400 4 GB adalah 50% lebih cepat di 1080p
  • T400 4 GB adalah 50% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.16 9.81
Kebaruan 27 September 2022 6 Mei 2021
Proses teknologi 10 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 30 Watt

UHD Graphics 770 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, T400 4 GB memiliki skor performa agregat 59.3% lebih tinggi.

T400 4 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 770 dirancang untuk PC serta T400 4 GB untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 770 dan T400 4 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 1255 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 suara

Beri rating T400 4 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 770 atau T400 4 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.