UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает UHD Graphics 750 на целых 834% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 708 | 126 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.05 | 59.34 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Rocket Lake GT1 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (4 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 2560 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2520 МГц |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.80 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6656 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−840%
| 94
+840%
|
| 1440p | 5−6
−1020%
| 56
+1020%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1100%
|
210−220
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1100%
|
210−220
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−862%
|
120−130
+862%
|
| Fortnite | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−660%
|
150−160
+660%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−806%
|
150−160
+806%
|
| Valorant | 55−60
−307%
|
220−230
+307%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1100%
|
210−220
+1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−862%
|
120−130
+862%
|
| Fortnite | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−660%
|
150−160
+660%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−892%
|
120−130
+892%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−806%
|
150−160
+806%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Valorant | 55−60
−307%
|
220−230
+307%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−862%
|
120−130
+862%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−660%
|
150−160
+660%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−806%
|
150−160
+806%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Valorant | 55−60
−793%
|
500−550
+793%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−756%
|
270−280
+756%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Valorant | 45−50
−478%
|
260−270
+478%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Valorant | 21−24
−1038%
|
230−240
+1038%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так UHD Graphics 750 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 840% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 1020% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 4900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 54 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.14 | 38.65 |
| Новизна | 30 марта 2021 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У UHD Graphics 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 833.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
