UHD Graphics 617 vs Radeon 760M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 617 и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 617
2018
15 Вт
2.24

760M опережает UHD Graphics 617 на целых 561% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 617 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности866362
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.2767.87
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорAmber Lake GT2Hawx Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 ноября 2018 (6 лет назад)6 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 617 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 617 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192512
Частота ядра300 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц2599 МГц
Количество транзисторовнет данных25,390 млн
Технологический процесс14 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования25.2083.17
Производительность с плавающей точкой0.4032 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs316
TMUs2432
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 617 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 617 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 617 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 617 и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 617 и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 617 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 617 2.24
Radeon 760M 14.81
+561%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 617 862
Radeon 760M 5706
+562%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 617 1541
Radeon 760M 9603
+523%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 617 997
Radeon 760M 6142
+516%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 617 7231
Radeon 760M 41767
+478%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 617 300
Radeon 760M 2116
+605%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 617 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−120%
33
+120%
1440p3−4
−700%
24
+700%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−680%
39
+680%
Counter-Strike 2 8−9
−213%
25
+213%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30
+500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−480%
29
+480%
Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−138%
19
+138%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24
+380%
Far Cry 5 3−4
−1167%
38
+1167%
Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%
Forza Horizon 4 10−12
−427%
55−60
+427%
Forza Horizon 5 2−3
−1800%
35−40
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−364%
50−55
+364%
Valorant 40−45
−193%
110−120
+193%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−240%
17
+240%
Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−352%
190−200
+352%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18
+260%
Dota 2 15
−493%
85−90
+493%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35
+1067%
Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%
Forza Horizon 4 10−12
−427%
55−60
+427%
Forza Horizon 5 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Grand Theft Auto V 4−5
−750%
34
+750%
Metro Exodus 3−4
−867%
27−30
+867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−364%
50−55
+364%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−414%
36
+414%
Valorant 40−45
−193%
110−120
+193%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−213%
24−27
+213%
Cyberpunk 2077 5−6
−480%
27−30
+480%
Dota 2 14
−536%
85−90
+536%
Far Cry 5 3−4
−1000%
33
+1000%
Forza Horizon 4 10−12
−427%
55−60
+427%
Forza Horizon 5 2−3
−1800%
35−40
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−364%
50−55
+364%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−229%
23
+229%
Valorant 40−45
−193%
110−120
+193%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−593%
100−110
+593%
Grand Theft Auto V 1−2
−2100%
21−24
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−773%
130−140
+773%
Valorant 16−18
−753%
140−150
+753%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−467%
16−18
+467%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 5−6
−580%
30−35
+580%
Forza Horizon 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−450%
21−24
+450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−675%
30−35
+675%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−450%
10−12
+450%
Grand Theft Auto V 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Valorant 10−12
−591%
75−80
+591%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Dota 2 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 2−3
−650%
14−16
+650%
Forza Horizon 4 0−1 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−333%
12−14
+333%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−333%
12−14
+333%

1440p
High Preset

Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

Так UHD Graphics 617 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 760M на 120% быстрее в 1080p
  • Radeon 760M на 700% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 760M на 2100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 760M лучше в 57 тестах (88%)
  • ничья в 8 тестах (12%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.24 14.81
Новизна 7 ноября 2018 6 декабря 2023
Технологический процесс 14 нм 4 нм

У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 561.2%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 617 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 78 голосов

Оцените UHD Graphics 617 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 235 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 617 или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.