UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon 760M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	340	319
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	tidak ada data	RDNA 3
Nama kode kartu grafis	Rocket Lake GT1	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Maret 2021 (3 tahun lalu)	5 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	512
Clockspeed core	tidak ada data	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2800 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	25,390 million
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	67.20

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Dukungan API

API yang didukung UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	tidak ada data	1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.24

Radeon 760M 15.35
+7.8%

Radeon 760M mengungguli UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

Radeon 760M 32985
+1766%

Radeon 760M mengungguli UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sebesar 1766% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+19.6%

Radeon 760M 9603

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) mengungguli Radeon 760M sebesar 20% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

Radeon 760M 6142
+281%

Radeon 760M mengungguli UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sebesar 281% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+99.4%

Radeon 760M 41767

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) mengungguli Radeon 760M sebesar 99% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−138%

31
+138%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−36.4%

30
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Battlefield 5	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24 +9.1%
Far Cry 5	9 −322%	38 +322%
Far Cry New Dawn	10 −320%	40−45 +320%
Forza Horizon 4	50−55 −8%	50−55 +8%
Hitman 3	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Horizon Zero Dawn	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Battlefield 5	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Far Cry 5	8 −338%	35 +338%
Far Cry New Dawn	9 −367%	40−45 +367%
Forza Horizon 4	50−55 −8%	50−55 +8%
Hitman 3	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Horizon Zero Dawn	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Metro Exodus	7 −243%	24−27 +243%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −20%	36 +20%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Battlefield 5	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	8 −313%	33 +313%
Far Cry New Dawn	8 −425%	40−45 +425%
Forza Horizon 4	50−55 −8%	50−55 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +30.4%	23 −30.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Hitman 3	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Battlefield 5	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Forza Horizon 4	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry New Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

Beginilah cara UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 760M adalah 138% lebih cepat daripada UHD Graphics 730 (Rocket Lake) di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 30.4% lebih cepat daripada Radeon 760M.
di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 760M 425% lebih cepat daripada UHD Graphics 730 (Rocket Lake).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) berada di depan dalam 2 tes (3%)
Radeon 760M berada di depan dalam 63 tes (93%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	14.24	15.35
Kebaruan	30 Maret 2021	5 Januari 2023
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	54 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon 760M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Arc A380

Radeon 760M

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RTX 2000 Mobile Ada Generation

M3 Pro 18-Core GPU

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 78 suara

Beri rating UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dari 1 hingga 5 poin:

4.1 91 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 730 (Rocket Lake) atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.