UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon 760M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	372	354
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	64.03	68.10
Arsitektur	tidak ada data	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Rocket Lake GT1	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Maret 2021 (3 tahun lalu)	4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	512
Clockspeed core	tidak ada data	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2599 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	25,390 million
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	83.17
Performa floating-point	tidak ada data	5.323 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.01

Radeon 760M 14.90
+6.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+19.6%

Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

Radeon 760M 32985
+1766%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

Radeon 760M 6142
+281%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+99.4%

Radeon 760M 41767

Performa game

Hasil UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12 −167%	32 +167%
1440p	16−18 −18.8%	19 +18.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−25%

30
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4%	24−27 −4%
Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24 +0%
Far Cry 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	95−100 −2%
Hitman 3	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Metro Exodus	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +2%	50−55 −2%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4%	24−27 −4%
Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	95−100 −2%
Hitman 3	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Metro Exodus	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Shadow of the Tomb Raider	12 −267%	44 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4%	24−27 −4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	95−100 −2%
Hitman 3	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +37.8%	37 −37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +60.9%	23 −60.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+2.4%

40−45

−2.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	95−100 +3.2%	90−95 −3.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+4%

24−27

−4%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	75−80 +3.9%	75−80 −3.9%
Metro Exodus	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +5%	20−22 −5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Beginilah cara UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 760M adalah 167% lebih cepat di 1080p
Radeon 760M adalah 19% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 61% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 760M 267% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) berada di depan dalam 58 tes (81%)
Radeon 760M berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 12 tes (17%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.01	14.90
Kebaruan	30 Maret 2021	4 Januari 2023
Proses teknologi	14 nm	4 nm

Radeon 760M memiliki skor performa agregat 6.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Radeon 760M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon 760M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon 760M

GeForce MX570

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce RTX 4080 Mobile

Radeon RX 5600 XT

Quadro M4000

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Steam Deck OLED GPU

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 6600S

Radeon R9 290

P106 100

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 114 suara

Beri rating UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 191 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 730 (Rocket Lake) atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.