UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на целых 576% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 373 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 17.65 |
| Энергоэффективность | 64.50 | 15.39 |
| Архитектура | нет данных | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Rocket Lake GT1 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 14592 |
| Частота ядра | нет данных | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 11
−536%
| 70−75
+536%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 22.84 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−567%
|
240−250
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−574%
|
290−300
+574%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−544%
|
650−700
+544%
|
| Hitman 3 | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−533%
|
500−550
+533%
|
| Metro Exodus | 50−55
−560%
|
350−400
+560%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−574%
|
290−300
+574%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−525%
|
500−550
+525%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−567%
|
240−250
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−574%
|
290−300
+574%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−544%
|
650−700
+544%
|
| Hitman 3 | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−533%
|
500−550
+533%
|
| Metro Exodus | 50−55
−560%
|
350−400
+560%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−574%
|
290−300
+574%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−525%
|
500−550
+525%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−567%
|
240−250
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−544%
|
650−700
+544%
|
| Hitman 3 | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−533%
|
500−550
+533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−525%
|
500−550
+525%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−574%
|
290−300
+574%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−563%
|
550−600
+563%
|
| Hitman 3 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
| Metro Exodus | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−525%
|
600−650
+525%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Hitman 3 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−533%
|
500−550
+533%
|
| Metro Exodus | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 536% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.88 | 93.83 |
| Новизна | 30 марта 2021 | 28 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 425 Ватт |
У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2733.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 576%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 730 (Rocket Lake) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
