UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на целых 398% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 374 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 36 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.45 |
| Энергоэффективность | 64.67 | 24.14 |
| Архитектура | нет данных | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Rocket Lake GT1 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 5888 |
| Частота ядра | нет данных | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−1708%
| 217
+1708%
|
| 1440p | 24−27
−417%
| 124
+417%
|
| 4K | 14−16
−450%
| 77
+450%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.76 |
| 1440p | нет данных | 4.83 |
| 4K | нет данных | 7.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−588%
|
160−170
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−671%
|
216
+671%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−588%
|
160−170
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−211%
|
87
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−3343%
|
482
+3343%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−389%
|
180−190
+389%
|
| Metro Exodus | 10
−1640%
|
174
+1640%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−266%
|
120−130
+266%
|
| Valorant | 55−60
−523%
|
350−400
+523%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−588%
|
160−170
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−154%
|
71
+154%
|
| Dota 2 | 13
−1238%
|
174
+1238%
|
| Far Cry 5 | 18
−767%
|
156
+767%
|
| Fortnite | 75−80
−249%
|
270−280
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−3033%
|
376
+3033%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−389%
|
180−190
+389%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−2800%
|
174
+2800%
|
| Metro Exodus | 7
−2029%
|
149
+2029%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−111%
|
210−220
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−266%
|
120−130
+266%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| Valorant | 55−60
−523%
|
350−400
+523%
|
| World of Tanks | 180−190
−50.8%
|
270−280
+50.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−588%
|
160−170
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
| Dota 2 | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−154%
|
130−140
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−465%
|
322
+465%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−389%
|
180−190
+389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−111%
|
210−220
+111%
|
| Valorant | 55−60
−523%
|
350−400
+523%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 20−22
−585%
|
137
+585%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−552%
|
137
+552%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.1%
|
170−180
+41.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| World of Tanks | 95−100
−401%
|
450−500
+401%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−211%
|
85−90
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−553%
|
222
+553%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
| Metro Exodus | 30−33
−377%
|
143
+377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−721%
|
150−160
+721%
|
| Valorant | 35−40
−774%
|
300−350
+774%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Dota 2 | 24−27
−484%
|
146
+484%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−484%
|
146
+484%
|
| Metro Exodus | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−410%
|
200−210
+410%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−484%
|
146
+484%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Dota 2 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
| Fortnite | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−505%
|
121
+505%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−664%
|
80−85
+664%
|
| Valorant | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 1708% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 417% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 на 3343% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла UHD Graphics 730 (Rocket Lake) во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.91 | 69.24 |
| Новизна | 30 марта 2021 | 12 апреля 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 200 Ватт |
У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 397.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 730 (Rocket Lake) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
