Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
Общая производительность
GeForce RTX 2060 Max-Q опережает UHD Graphics 630 на 721% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 719 | 194 |
Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.39 | 9.38 |
Архитектура | Gen. 9.5 (2017) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Kaby-Lake-H-GT2 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2017 (6 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 457$ | 1680$ |
У RTX 2060 Max-Q соотношение цены и качества на 2305% лучше, чем у UHD Graphics 630.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 24 | 1920 |
Частота ядра | 300 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1185 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 26.45 | 142.2 |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 11000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 264.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 Max-Q опережает UHD Graphics 630 на 721% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 Max-Q превосходит UHD Graphics 630 на 722% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q превосходит UHD Graphics 630 на 561% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q превосходит UHD Graphics 630 на 1005% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q превосходит UHD Graphics 630 на 1131% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q превосходит UHD Graphics 630 на 501% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2060 Max-Q превосходит UHD Graphics 630 на 190% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−441%
| 92
+441%
|
1440p | 10
−340%
| 44
+340%
|
4K | 7
−500%
| 42
+500%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5
−720%
|
40−45
+720%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−1029%
|
79
+1029%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40−45 |
Battlefield 5 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Far Cry 5 | 6
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 8
−838%
|
75
+838%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
Hitman 3 | 8
−850%
|
75−80
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−486%
|
40−45
+486%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−1350%
|
87
+1350%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40−45 |
Battlefield 5 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
Hitman 3 | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
Metro Exodus | 3
−1800%
|
57
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1400%
|
105
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40−45 |
Battlefield 5 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Hitman 3 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Metro Exodus | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Hitman 3 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Так UHD Graphics 630 и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2060 Max-Q на 441% быстрее, чем UHD Graphics 630
Разрешение 1440p:
- RTX 2060 Max-Q на 340% быстрее, чем UHD Graphics 630
Разрешение 4K:
- RTX 2060 Max-Q на 500% быстрее, чем UHD Graphics 630
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q на 2600% быстрее, чем UHD Graphics 630.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q превзошла UHD Graphics 630 во всех 54 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.08 | 25.29 |
Новизна | 1 октября 2017 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Max-Q, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.