Titan X Pascal vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Titan X Pascal
2016
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
33.81
+67%

Titan X Pascal опережает GTX 1650 Ti Mobile на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности157271
Место по популярностине в топ-10062
Соотношение цена-качество6.92нет данных
Энергоэффективность9.2727.74
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP102TU116
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода2 августа 2016 (8 лет назад)23 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35841024
Частота ядра1417 МГц1350 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц1485 МГц
Количество транзисторов11,800 млн6,600 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт50 Вт
Скорость текстурирования342.995.04
Производительность с плавающей точкой10.97 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs9632
TMUs22464

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1251 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Titan X Pascal 33.81
+67%
GTX 1650 Ti Mobile 20.24

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+67.1%
GTX 1650 Ti Mobile 7796

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Titan X Pascal 35981
+171%
GTX 1650 Ti Mobile 13266

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Titan X Pascal 100948
+132%
GTX 1650 Ti Mobile 43517

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Titan X Pascal 27349
+175%
GTX 1650 Ti Mobile 9930

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Titan X Pascal 136891
+110%
GTX 1650 Ti Mobile 65163

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Titan X Pascal 514513
+25.4%
GTX 1650 Ti Mobile 410191

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD126
+117%
58
−117%
1440p72
+53.2%
47
−53.2%
4K56
+155%
22
−155%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.52нет данных
1440p16.65нет данных
4K21.41нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+33.9%
59
−33.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+70.5%
61
−70.5%
Assassin's Creed Valhalla 95
+93.9%
49
−93.9%
Battlefield 5 174
+164%
65−70
−164%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+104%
53
−104%
Cyberpunk 2077 78
+69.6%
46
−69.6%
Far Cry 5 121
+75.4%
69
−75.4%
Far Cry New Dawn 138
+64.3%
84
−64.3%
Forza Horizon 4 240
+93.5%
120−130
−93.5%
Hitman 3 104
+104%
51
−104%
Horizon Zero Dawn 296
+63.5%
181
−63.5%
Metro Exodus 143
+57.1%
91
−57.1%
Red Dead Redemption 2 125
+184%
44
−184%
Shadow of the Tomb Raider 161
+140%
65−70
−140%
Watch Dogs: Legion 226
+12.4%
201
−12.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+169%
45−50
−169%
Assassin's Creed Valhalla 85
+166%
32
−166%
Battlefield 5 165
+150%
65−70
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+109%
47
−109%
Cyberpunk 2077 69
+91.7%
36
−91.7%
Far Cry 5 92
+58.6%
58
−58.6%
Far Cry New Dawn 108
+83.1%
59
−83.1%
Forza Horizon 4 225
+81.5%
120−130
−81.5%
Hitman 3 104
+108%
50
−108%
Horizon Zero Dawn 275
+52.8%
180
−52.8%
Metro Exodus 143
+81%
79
−81%
Red Dead Redemption 2 102
+162%
39
−162%
Shadow of the Tomb Raider 194
+159%
75
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+113%
45−50
−113%
Watch Dogs: Legion 216
+18%
183
−18%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+148%
27
−148%
Assassin's Creed Valhalla 63
+320%
15
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+142%
31
−142%
Cyberpunk 2077 59
+73.5%
34
−73.5%
Far Cry 5 67
+71.8%
39
−71.8%
Forza Horizon 4 112
−10.7%
120−130
+10.7%
Hitman 3 93
+116%
43
−116%
Horizon Zero Dawn 150
+134%
64
−134%
Shadow of the Tomb Raider 167
+165%
63
−165%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+144%
39
−144%
Watch Dogs: Legion 64
+191%
22
−191%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+188%
41
−188%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+34.2%
38
−34.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 51
+183%
18−20
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+164%
21−24
−164%
Cyberpunk 2077 38
+138%
16
−138%
Far Cry 5 35−40
+50%
26
−50%
Forza Horizon 4 190−200
+70.8%
110−120
−70.8%
Hitman 3 66
+136%
28
−136%
Horizon Zero Dawn 118
+188%
40−45
−188%
Metro Exodus 101
+166%
35−40
−166%
Shadow of the Tomb Raider 122
+198%
40−45
−198%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+100%
21−24
−100%
Watch Dogs: Legion 212
+76.7%
120
−76.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+179%
30−35
−179%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+215%
20−22
−215%
Far Cry New Dawn 48
+140%
20
−140%
Hitman 3 39
+144%
16
−144%
Horizon Zero Dawn 129
+207%
42
−207%
Metro Exodus 67
+205%
21−24
−205%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+172%
25
−172%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+217%
12−14
−217%
Assassin's Creed Valhalla 32
+220%
10−11
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+209%
10−12
−209%
Cyberpunk 2077 18
+200%
6
−200%
Far Cry 5 33
+175%
12
−175%
Forza Horizon 4 73
+161%
27−30
−161%
Shadow of the Tomb Raider 70
+204%
21−24
−204%
Watch Dogs: Legion 26
+189%
9−10
−189%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+161%
18−20
−161%

Так Titan X Pascal и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Titan X Pascal на 117% быстрее в 1080p
  • Titan X Pascal на 53% быстрее в 1440p
  • Titan X Pascal на 155% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Titan X Pascal на 320% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 11% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Titan X Pascal лучше в 71 тесте (99%)
  • GTX 1650 Ti Mobile лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.81 20.24
Новизна 2 августа 2016 23 апреля 2020
Максимальный объём памяти 12 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 50 Ватт

У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 67%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 3000 голосов

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1672 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Titan X Pascal или GeForce GTX 1650 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.