GeForce RTX 3060 vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Arc Graphics 130T, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Arc Graphics 130T на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 105 | 363 |
| Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.91 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | GA106 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 7 |
| Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 199.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1875 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 113
+183%
| 40−45
−183%
|
| 1440p | 66
+175%
| 24−27
−175%
|
| 4K | 42
+200%
| 14−16
−200%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 4.98 | нет данных |
| 4K | 7.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+160%
|
85−90
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+139%
|
30−35
−139%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+211%
|
60−65
−211%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+104%
|
65−70
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+160%
|
85−90
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+136%
|
30−35
−136%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+211%
|
60−65
−211%
|
| Far Cry 5 | 146
+181%
|
50−55
−181%
|
| Fortnite | 170−180
+103%
|
85−90
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+143%
|
65−70
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+153%
|
45−50
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+174%
|
55−60
−174%
|
| Valorant | 230−240
+86.5%
|
120−130
−86.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+104%
|
65−70
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+160%
|
85−90
−160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35.6%
|
200−210
−35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+127%
|
30−35
−127%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+211%
|
60−65
−211%
|
| Dota 2 | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
| Far Cry 5 | 135
+160%
|
50−55
−160%
|
| Fortnite | 170−180
+103%
|
85−90
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+143%
|
65−70
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+139%
|
55−60
−139%
|
| Metro Exodus | 81
+145%
|
30−35
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+174%
|
55−60
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+326%
|
40−45
−326%
|
| Valorant | 230−240
+86.5%
|
120−130
−86.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+104%
|
65−70
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+93.9%
|
30−35
−93.9%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+211%
|
60−65
−211%
|
| Dota 2 | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
| Far Cry 5 | 127
+144%
|
50−55
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+143%
|
65−70
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+174%
|
55−60
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+107%
|
40−45
−107%
|
| Valorant | 230−240
+176%
|
85−90
−176%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+103%
|
85−90
−103%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+245%
|
30−35
−245%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+149%
|
110−120
−149%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+224%
|
24−27
−224%
|
| Metro Exodus | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 260−270
+68.4%
|
150−160
−68.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+136%
|
40−45
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Dead Island 2 | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
| Far Cry 5 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+205%
|
35−40
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Dead Island 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+183%
|
27−30
−183%
|
| Metro Exodus | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Valorant | 250−260
+191%
|
85−90
−191%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Dead Island 2 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Dota 2 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Far Cry 5 | 48
+182%
|
16−18
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+287%
|
14−16
−287%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Так RTX 3060 и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 183% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 175% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 326% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла Arc Graphics 130T во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.94 | 16.12 |
| Новизна | 12 января 2021 | 6 января 2025 |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 166.4%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130T: новее на 3 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130T - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
