Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает Graphics G7 80EUs на целых 468% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 585 | 111 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.80 | 69.98 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (5 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 3328 |
| Частота ядра | 400 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
| L1 Cache | нет данных | 3.3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−411%
| 92
+411%
|
| 1440p | 9
−400%
| 45
+400%
|
| 4K | 14
−164%
| 37
+164%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 31
−629%
|
220−230
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−593%
|
95−100
+593%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−600%
|
95−100
+600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 26
−427%
|
130−140
+427%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−842%
|
220−230
+842%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−708%
|
95−100
+708%
|
| Far Cry 5 | 20
−555%
|
130−140
+555%
|
| Fortnite | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−382%
|
150−160
+382%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Valorant | 75−80
−204%
|
230−240
+204%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−496%
|
130−140
+496%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−1783%
|
220−230
+1783%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−138%
|
270−280
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−870%
|
95−100
+870%
|
| Dota 2 | 39
−464%
|
220−230
+464%
|
| Far Cry 5 | 19
−589%
|
130−140
+589%
|
| Fortnite | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−382%
|
150−160
+382%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−971%
|
150
+971%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
| Metro Exodus | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
| Valorant | 75−80
−204%
|
230−240
+204%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 23
−496%
|
130−140
+496%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−978%
|
95−100
+978%
|
| Dota 2 | 36
−456%
|
200−210
+456%
|
| Far Cry 5 | 18
−628%
|
130−140
+628%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−382%
|
150−160
+382%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1264%
|
150−160
+1264%
|
| Valorant | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−664%
|
100−110
+664%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−421%
|
290−300
+421%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−1683%
|
107
+1683%
|
| Metro Exodus | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−461%
|
230−240
+461%
|
| Valorant | 80−85
−226%
|
260−270
+226%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−593%
|
100−110
+593%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−717%
|
45−50
+717%
|
| Far Cry 5 | 12
−742%
|
100−110
+742%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−700%
|
80−85
+700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
| Valorant | 35−40
−581%
|
250−260
+581%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Dota 2 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 411% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 400% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 164% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 4800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.22 | 41.00 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 45 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: производительность выше на 467.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
