Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 5060 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce RTX 5060 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 5060 Mobile mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dengan selisih 398% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce RTX 5060 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 494 | 88 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 76.44 |
| Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | GB206 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 20 Mei 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce RTX 5060 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce RTX 5060 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 3328 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 952 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1455 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 21,900 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 151.3 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 48 |
| TMUs | tidak ada data | 104 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 104 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 26 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce RTX 5060 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce RTX 5060 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR4 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 8 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 384.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce RTX 5060 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce RTX 5060 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce RTX 5060 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce RTX 5060 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce RTX 5060 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 18−20
−444%
| 98
+444%
|
| 1440p | 10−12
−400%
| 50
+400%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−254%
|
140−150
+254%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−383%
|
140−150
+383%
|
| Fortnite | 55−60
−252%
|
190−200
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−329%
|
170−180
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
160−170
+412%
|
| Valorant | 90−95
−184%
|
250−260
+184%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−254%
|
140−150
+254%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
| Dota 2 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−383%
|
140−150
+383%
|
| Fortnite | 55−60
−252%
|
190−200
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−329%
|
170−180
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−291%
|
137
+291%
|
| Metro Exodus | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
160−170
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−621%
|
170−180
+621%
|
| Valorant | 90−95
−184%
|
250−260
+184%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−254%
|
140−150
+254%
|
| Dota 2 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−383%
|
140−150
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−329%
|
170−180
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
160−170
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−621%
|
170−180
+621%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−252%
|
190−200
+252%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−355%
|
300−350
+355%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−700%
|
104
+700%
|
| Metro Exodus | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Valorant | 100−110
−179%
|
280−290
+179%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−396%
|
110−120
+396%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−500%
|
110−120
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−525%
|
120−130
+525%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−420%
|
100−110
+420%
|
| Metro Exodus | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| Valorant | 45−50
−461%
|
270−280
+461%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Dota 2 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Sons of the Forest | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Beginilah cara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan RTX 5060 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5060 Mobile adalah 444% lebih cepat di 1080p
- RTX 5060 Mobile adalah 400% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 5060 Mobile 760% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 5060 Mobile berada di depan dalam 39 tes (66%)
- ada hasil imbang di 20 tes (34%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.12 | 45.38 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 20 Mei 2025 |
| Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
RTX 5060 Mobile memiliki skor performa agregat 397.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5060 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
