TITAN RTX vs Radeon RX Vega 7
Общая производительность
TITAN RTX опережает Radeon RX Vega 7 на целых 557% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 55 | 501 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
| Соотношение цена-качество | 11.32 | 10.96 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | TU102 | Vega Raven Ridge |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (5 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1035$ (0.4x) | 387$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN RTX соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у RX Vega 7.
Характеристики
Общие параметры TITAN RTX и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 448 |
| Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1800 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на TITAN RTX и Radeon RX Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Radeon RX Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов TITAN RTX и Radeon RX Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN RTX опережает Radeon RX Vega 7 на 557% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
TITAN RTX быстрее Radeon RX Vega 7 на 845% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
TITAN RTX быстрее Radeon RX Vega 7 на 462% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN RTX быстрее Radeon RX Vega 7 на 970% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN RTX быстрее Radeon RX Vega 7 на 618% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
TITAN RTX быстрее Radeon RX Vega 7 на 175% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты TITAN RTX и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 160
+596%
| 23
−596%
|
| 1440p | 103
+164%
| 39
−164%
|
| 4K | 79
+365%
| 17
−365%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+339%
|
18
−339%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+395%
|
21
−395%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 104
+447%
|
19
−447%
|
| Battlefield 5 | 209
+850%
|
21−24
−850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 143
+741%
|
17
−741%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+464%
|
14
−464%
|
| Far Cry 5 | 127
+647%
|
17
−647%
|
| Far Cry New Dawn | 201
+905%
|
20−22
−905%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+405%
|
37
−405%
|
| Hitman 3 | 222
+957%
|
21
−957%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
+710%
|
41
−710%
|
| Metro Exodus | 144
+433%
|
27
−433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 127
+370%
|
27
−370%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+1110%
|
29
−1110%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
+559%
|
17
−559%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95
+459%
|
17
−459%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+487%
|
15
−487%
|
| Battlefield 5 | 203
+823%
|
21−24
−823%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190
+956%
|
18
−956%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+690%
|
10
−690%
|
| Far Cry 5 | 104
+271%
|
28
−271%
|
| Far Cry New Dawn | 140
+1300%
|
10
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+431%
|
35
−431%
|
| Hitman 3 | 94
+1243%
|
7
−1243%
|
| Horizon Zero Dawn | 307
+890%
|
31
−890%
|
| Metro Exodus | 129
+545%
|
20
−545%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+530%
|
20
−530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
+1074%
|
19
−1074%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+1305%
|
19
−1305%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+547%
|
15
−547%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+767%
|
9
−767%
|
| Far Cry 5 | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+548%
|
27
−548%
|
| Horizon Zero Dawn | 218
+891%
|
22
−891%
|
| Metro Exodus | 117
+550%
|
18
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+969%
|
13
−969%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 123
+583%
|
18
−583%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+1209%
|
10−12
−1209%
|
| Hitman 3 | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 122
+1256%
|
9−10
−1256%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Far Cry 5 | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+1108%
|
12−14
−1108%
|
| Horizon Zero Dawn | 168
+950%
|
16−18
−950%
|
| Metro Exodus | 114
+1325%
|
8−9
−1325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+2950%
|
6−7
−2950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 90
+275%
|
24
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 121
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| Hitman 3 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+2475%
|
4−5
−2475%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Battlefield 5 | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+1325%
|
8−9
−1325%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Metro Exodus | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Так TITAN RTX и RX Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 596% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 164% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 365% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, TITAN RTX на 3200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX превзошла RX Vega 7 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 48.80 | 7.43 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
