TITAN RTX vs L4

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили TITAN RTX и L4, включая спецификации и данные о производительности.

TITAN RTX
2018
24 Гб GDDR6, 280 Вт
48.87
+63.7%

TITAN RTX опережает L4 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности63186
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.10нет данных
Энергоэффективность12.1228.79
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU102AD104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода18 декабря 2018 (5 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN RTX и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров46087424
Частота ядра1350 МГц795 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц2040 МГц
Количество транзисторов18,600 млн35,800 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)280 Вт72 Вт
Скорость текстурирования509.8489.6
Производительность с плавающей точкой16.31 TFLOPS30.29 TFLOPS
ROPs9680
TMUs288240
Tensor Cores576240
Ray Tracing Cores7260

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм169 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN RTX и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти24 Гб24 Гб
Ширина шины памяти384 бит192 бит
Частота памяти1750 МГц1563 МГц
Пропускная способность памяти672.0 Гб/с300.1 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и L4 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN RTX и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

TITAN RTX 48.87
+63.7%
L4 29.85

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+63.7%
L4 11518

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

TITAN RTX 146893
+4.6%
L4 140500

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

TITAN RTX 123937
+7.8%
L4 114982

Производительность в играх

Результаты TITAN RTX и L4 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD163
+71.6%
95−100
−71.6%
1440p104
+73.3%
60−65
−73.3%
4K74
+64.4%
45−50
−64.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+75.6%
45−50
−75.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+73.3%
60−65
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 104
+73.3%
60−65
−73.3%
Battlefield 5 209
+74.2%
120−130
−74.2%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+68.2%
85−90
−68.2%
Cyberpunk 2077 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Far Cry 5 127
+69.3%
75−80
−69.3%
Far Cry New Dawn 201
+67.5%
120−130
−67.5%
Forza Horizon 4 281
+65.3%
170−180
−65.3%
Hitman 3 117
+67.1%
70−75
−67.1%
Horizon Zero Dawn 348
+65.7%
210−220
−65.7%
Metro Exodus 144
+69.4%
85−90
−69.4%
Red Dead Redemption 2 127
+69.3%
75−80
−69.3%
Shadow of the Tomb Raider 206
+71.7%
120−130
−71.7%
Watch Dogs: Legion 215
+65.4%
130−140
−65.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+69.1%
110−120
−69.1%
Assassin's Creed Valhalla 88
+76%
50−55
−76%
Battlefield 5 203
+69.2%
120−130
−69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+63.8%
80−85
−63.8%
Cyberpunk 2077 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Far Cry 5 101
+68.3%
60−65
−68.3%
Far Cry New Dawn 154
+71.1%
90−95
−71.1%
Forza Horizon 4 254
+69.3%
150−160
−69.3%
Hitman 3 116
+65.7%
70−75
−65.7%
Horizon Zero Dawn 336
+68%
200−210
−68%
Metro Exodus 144
+69.4%
85−90
−69.4%
Red Dead Redemption 2 110
+69.2%
65−70
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 286
+68.2%
170−180
−68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
Watch Dogs: Legion 204
+70%
120−130
−70%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Assassin's Creed Valhalla 80
+77.8%
45−50
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+70%
60−65
−70%
Cyberpunk 2077 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Far Cry 5 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Forza Horizon 4 175
+75%
100−105
−75%
Hitman 3 111
+70.8%
65−70
−70.8%
Horizon Zero Dawn 218
+67.7%
130−140
−67.7%
Shadow of the Tomb Raider 242
+72.9%
140−150
−72.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+73.8%
80−85
−73.8%
Watch Dogs: Legion 86
+72%
50−55
−72%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+64%
75−80
−64%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Far Cry New Dawn 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+80%
30−33
−80%
Assassin's Creed Valhalla 66
+65%
40−45
−65%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Cyberpunk 2077 66
+65%
40−45
−65%
Far Cry 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 250−260
+70%
150−160
−70%
Hitman 3 100
+66.7%
60−65
−66.7%
Horizon Zero Dawn 168
+68%
100−105
−68%
Metro Exodus 114
+75.4%
65−70
−75.4%
Shadow of the Tomb Raider 183
+66.4%
110−120
−66.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Watch Dogs: Legion 205
+70.8%
120−130
−70.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+70%
70−75
−70%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+76%
50−55
−76%
Far Cry New Dawn 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Hitman 3 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Horizon Zero Dawn 150
+66.7%
90−95
−66.7%
Metro Exodus 121
+72.9%
70−75
−72.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+71.7%
60−65
−71.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 114
+75.4%
65−70
−75.4%
Shadow of the Tomb Raider 109
+67.7%
65−70
−67.7%
Watch Dogs: Legion 43
+79.2%
24−27
−79.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+64.4%
45−50
−64.4%

Так TITAN RTX и L4 конкурируют в популярных играх:

  • TITAN RTX на 72% быстрее в 1080p
  • TITAN RTX на 73% быстрее в 1440p
  • TITAN RTX на 64% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 48.87 29.85
Новизна 18 декабря 2018 21 марта 2023
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 72 Ватт

У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 63.7%.

С другой стороны, преимущества L4: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 288.9%.

Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а L4 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и L4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA L4
L4

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 808 голосов

Оцените TITAN RTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 31 голос

Оцените L4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о TITAN RTX или L4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.