TITAN RTX対L4

VS

パフォーマンス・スコア

TITAN RTX
2018
24 ギガバイト GDDR6,280 Watt
48.81
+63.7%

TITAN RTXは、L4をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

一般的な情報

TITAN RTXとL4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位55174
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.3234.92
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ada Lovelace
コードネームTU102AD104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 12月 2018(5年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 データなし
今の価格$1035 (0.4x)$240

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

L4はTITAN RTXより208%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN RTXとL4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN RTXとL4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46087424
コア周波数1350 MHzデータなし
Boost周波数1770 MHz2040 MHz
トランジスタの数18,600 million35,800 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)280 Watt72 Watt
テクスチャリングの速度509.8489.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN RTXとL4の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm169 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 16-pin

メモリー

TITAN RTXとL4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数14000 MHz12.5 ギガバイト/s
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/s300.1 ギガバイト/s

ビデオ出力

TITAN RTXとL4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

TITAN RTXとL4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN RTXとL4のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN RTX 48.81
+63.7%
L4 29.81

TITAN RTXは、ベンチマークを合わせた結果、L4を64%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

TITAN RTX 18858
+63.7%
L4 11518

TITAN RTXは、PassmarkにおいてL4を64%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

TITAN RTX 149825
+6.7%
L4 140438

TITAN RTXは、GeekBench 5 OpenCLにおいてL4を7%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

TITAN RTX 123676
+5.1%
L4 117627

TITAN RTXは、GeekBench 5 VulkanにおいてL4を5%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTITAN RTXおよびL4のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD158
+66.3%
95−100
−66.3%
1440p104
+73.3%
60−65
−73.3%
4K76
+68.9%
45−50
−68.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+75.6%
45−50
−75.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+73.3%
60−65
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 104
+73.3%
60−65
−73.3%
Battlefield 5 209
+74.2%
120−130
−74.2%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+68.2%
85−90
−68.2%
Cyberpunk 2077 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Far Cry 5 127
+69.3%
75−80
−69.3%
Far Cry New Dawn 201
+67.5%
120−130
−67.5%
Forza Horizon 4 187
+70%
110−120
−70%
Hitman 3 117
+67.1%
70−75
−67.1%
Horizon Zero Dawn 332
+66%
200−210
−66%
Metro Exodus 144
+69.4%
85−90
−69.4%
Red Dead Redemption 2 127
+69.3%
75−80
−69.3%
Shadow of the Tomb Raider 351
+67.1%
210−220
−67.1%
Watch Dogs: Legion 112
+72.3%
65−70
−72.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 88
+76%
50−55
−76%
Battlefield 5 203
+69.2%
120−130
−69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+63.8%
80−85
−63.8%
Cyberpunk 2077 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Far Cry 5 101
+68.3%
60−65
−68.3%
Far Cry New Dawn 154
+71.1%
90−95
−71.1%
Forza Horizon 4 254
+69.3%
150−160
−69.3%
Hitman 3 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Horizon Zero Dawn 336
+68%
200−210
−68%
Metro Exodus 137
+71.3%
80−85
−71.3%
Red Dead Redemption 2 126
+68%
75−80
−68%
Shadow of the Tomb Raider 286
+68.2%
170−180
−68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
+66.9%
160−170
−66.9%
Watch Dogs: Legion 204
+70%
120−130
−70%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Assassin's Creed Valhalla 80
+77.8%
45−50
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+70%
60−65
−70%
Cyberpunk 2077 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Far Cry 5 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Forza Horizon 4 175
+75%
100−105
−75%
Horizon Zero Dawn 218
+67.7%
130−140
−67.7%
Shadow of the Tomb Raider 242
+72.9%
140−150
−72.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+73.8%
80−85
−73.8%
Watch Dogs: Legion 86
+72%
50−55
−72%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+64%
75−80
−64%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Far Cry New Dawn 144
+69.4%
85−90
−69.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+80%
30−33
−80%
Assassin's Creed Valhalla 66
+65%
40−45
−65%
Call of Duty: Modern Warfare 122
+74.3%
70−75
−74.3%
Cyberpunk 2077 66
+65%
40−45
−65%
Far Cry 5 134
+67.5%
80−85
−67.5%
Forza Horizon 4 157
+65.3%
95−100
−65.3%
Hitman 3 100
+66.7%
60−65
−66.7%
Horizon Zero Dawn 168
+68%
100−105
−68%
Metro Exodus 114
+75.4%
65−70
−75.4%
Shadow of the Tomb Raider 183
+66.4%
110−120
−66.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Watch Dogs: Legion 70
+75%
40−45
−75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+70%
70−75
−70%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+76%
50−55
−76%
Far Cry New Dawn 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Hitman 3 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+65%
40−45
−65%
Shadow of the Tomb Raider 66
+65%
40−45
−65%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+71.7%
60−65
−71.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 114
+75.4%
65−70
−75.4%
Horizon Zero Dawn 102
+70%
60−65
−70%
Metro Exodus 82
+64%
50−55
−64%
Watch Dogs: Legion 43
+79.2%
24−27
−79.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+64.4%
45−50
−64.4%

これが人気ゲームでのTITAN RTXとL4の競争である:

  • TITAN RTXは1080pでは66%速い。
  • TITAN RTXは1440pでは73%速い。
  • TITAN RTXは4Kでは69%速い。

メリットとデメリット


性能評価 48.81 29.81
ノベルティ 18 12月 2018 21 3月 2023
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 72 ワット

TITAN RTXは、パフォーマンステストでL4を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


TITAN RTXとL4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA L4
L4

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 799 票

1から5のスケールでTITAN RTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 25 票

1から5のスケールでL4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、TITAN RTX又はL4について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。