T600 vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T600 и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает T600 на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 327 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 71.57 |
| Энергоэффективность | 29.07 | 16.49 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 32 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3456 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.40 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 40 | 216 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые T600 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T600 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 53
−255%
| 188
+255%
|
| 1440p | 26
−296%
| 103
+296%
|
| 4K | 21
−181%
| 59
+181%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.39 |
| 1440p | нет данных | 4.36 |
| 4K | нет данных | 7.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−507%
|
176
+507%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−485%
|
193
+485%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−400%
|
145
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−512%
|
398
+512%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−229%
|
140−150
+229%
|
| Metro Exodus | 45−50
−241%
|
157
+241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−168%
|
100−110
+168%
|
| Valorant | 65−70
−284%
|
260−270
+284%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−317%
|
121
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−100%
|
66
+100%
|
| Dota 2 | 80
−108%
|
166
+108%
|
| Far Cry 5 | 96
−4.2%
|
100
+4.2%
|
| Fortnite | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−555%
|
334
+555%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−229%
|
140−150
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−181%
|
166
+181%
|
| Metro Exodus | 10
−1220%
|
132
+1220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−82.2%
|
210−220
+82.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−168%
|
100−110
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−235%
|
170−180
+235%
|
| Valorant | 65−70
−284%
|
260−270
+284%
|
| World of Tanks | 200−210
−33.5%
|
270−280
+33.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−279%
|
110
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−84.8%
|
61
+84.8%
|
| Dota 2 | 111
−215%
|
350−400
+215%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−538%
|
287
+538%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−229%
|
140−150
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−82.2%
|
210−220
+82.2%
|
| Valorant | 65−70
−284%
|
260−270
+284%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27
−289%
|
105
+289%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−289%
|
105
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
| World of Tanks | 110−120
−229%
|
350−400
+229%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−135%
|
73
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−503%
|
193
+503%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−304%
|
100−110
+304%
|
| Metro Exodus | 35−40
−253%
|
134
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−422%
|
120
+422%
|
| Valorant | 40−45
−438%
|
220−230
+438%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
| Dota 2 | 25
−348%
|
112
+348%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−348%
|
112
+348%
|
| Metro Exodus | 8
−613%
|
57
+613%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−316%
|
200−210
+316%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−348%
|
112
+348%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
| Dota 2 | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
| Fortnite | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−439%
|
97
+439%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
| Valorant | 18−20
−568%
|
120−130
+568%
|
Так T600 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 255% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 296% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700 XT на 1220% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла T600 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.86 | 58.58 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 245 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 512.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 247.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между T600 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
