T600 vs Radeon RX 7900 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T600 и Radeon RX 7900 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 GRE опережает T600 на целых 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 336 | 26 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 67.56 |
Энергоэффективность | 28.88 | 18.49 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | TU117 | Navi 31 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 27 июля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 5120 |
Частота ядра | 735 МГц | 1287 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2245 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 53.40 | 718.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
ROPs | 32 | 160 |
TMUs | 40 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 276 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T600 и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T600 и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 54
−281%
| 206
+281%
|
1440p | 24
−438%
| 129
+438%
|
4K | 20
−290%
| 78
+290%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.67 |
1440p | нет данных | 4.26 |
4K | нет данных | 7.04 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−639%
|
303
+639%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−249%
|
300−350
+249%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−530%
|
208
+530%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−466%
|
232
+466%
|
Battlefield 5 | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−249%
|
300−350
+249%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−458%
|
184
+458%
|
Far Cry 5 | 46
−278%
|
174
+278%
|
Fortnite | 85−90
−247%
|
300−350
+247%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−288%
|
250−260
+288%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−276%
|
180−190
+276%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
Valorant | 120−130
−190%
|
350−400
+190%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−266%
|
150
+266%
|
Battlefield 5 | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−249%
|
300−350
+249%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35%
|
270−280
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−379%
|
158
+379%
|
Dota 2 | 121
−313%
|
500−550
+313%
|
Far Cry 5 | 42
−300%
|
168
+300%
|
Fortnite | 85−90
−247%
|
300−350
+247%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−288%
|
250−260
+288%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−276%
|
180−190
+276%
|
Grand Theft Auto V | 59
−178%
|
164
+178%
|
Metro Exodus | 26
−588%
|
179
+588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−696%
|
382
+696%
|
Valorant | 120−130
−190%
|
350−400
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−348%
|
148
+348%
|
Dota 2 | 111
−305%
|
450−500
+305%
|
Far Cry 5 | 39
−297%
|
155
+297%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−288%
|
250−260
+288%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−674%
|
209
+674%
|
Valorant | 120−130
−190%
|
350−400
+190%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−247%
|
300−350
+247%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−539%
|
190−200
+539%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−334%
|
500−550
+334%
|
Grand Theft Auto V | 27
−381%
|
130
+381%
|
Metro Exodus | 15
−640%
|
111
+640%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.4%
|
170−180
+14.4%
|
Valorant | 150−160
−182%
|
400−450
+182%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−270%
|
160−170
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
Far Cry 5 | 26
−492%
|
154
+492%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−467%
|
220−230
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−524%
|
156
+524%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Grand Theft Auto V | 25
−504%
|
151
+504%
|
Metro Exodus | 8
−788%
|
71
+788%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−681%
|
125
+681%
|
Valorant | 85−90
−276%
|
300−350
+276%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
Dota 2 | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
Far Cry 5 | 12
−792%
|
107
+792%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−518%
|
170−180
+518%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Так T600 и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 281% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 438% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 290% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 GRE на 792% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 GRE превзошла T600 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.50 | 60.36 |
Новизна | 6 мая 2021 | 27 июля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 260 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 550%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 316.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7900 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.