T1200 Mobile vs Radeon 890M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили T1200 Mobile и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.

T1200 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 95 Вт
20.18

890M опережает T1200 Mobile на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности282261
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.57100.00
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорнет данныхStrix Point
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)15 июля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры T1200 Mobile и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241024
Частота ядра855 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1425 МГц2900 МГц
Количество транзисторовнет данных34,000 млн
Технологический процесс12 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)95 Вт (35 - 95 Вт TGP)15 Вт
Скорость текстурированиянет данных185.6
Производительность с плавающей точкойнет данных5.939 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на T1200 Mobile и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти10000 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Radeon 890M API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов T1200 Mobile и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1200 Mobile 20.18
Radeon 890M 21.87
+8.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1200 Mobile 7774
Radeon 890M 8425
+8.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T1200 Mobile 14387
Radeon 890M 16023
+11.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

T1200 Mobile 44135
Radeon 890M 46360
+5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

T1200 Mobile 10134
+5.9%
Radeon 890M 9573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

T1200 Mobile 50827
Radeon 890M 54704
+7.6%

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+1.8%
Radeon 890M 3533

Производительность в играх

Результаты T1200 Mobile и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
+33.3%
45
−33.3%
1440p32
+6.7%
30−35
−6.7%
4K90
−5.6%
95−100
+5.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−18%
59
+18%
Counter-Strike 2 35−40
−37.1%
48
+37.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−10%
40−45
+10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+8.7%
46
−8.7%
Battlefield 5 75−80
−6.3%
80−85
+6.3%
Counter-Strike 2 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−10%
40−45
+10%
Far Cry 5 65
+12.1%
58
−12.1%
Fortnite 100−105
−6%
100−110
+6%
Forza Horizon 4 75−80
−7.8%
80−85
+7.8%
Forza Horizon 5 50
−16%
55−60
+16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Valorant 140−150
−4.9%
140−150
+4.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+85.2%
27
−85.2%
Battlefield 5 75−80
−6.3%
80−85
+6.3%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−3.9%
230−240
+3.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−10%
40−45
+10%
Dota 2 114
−5.3%
120−130
+5.3%
Far Cry 5 59
+11.3%
53
−11.3%
Fortnite 100−105
−6%
100−110
+6%
Forza Horizon 4 75−80
−7.8%
80−85
+7.8%
Forza Horizon 5 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Grand Theft Auto V 71
+29.1%
55
−29.1%
Metro Exodus 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+36.5%
52
−36.5%
Valorant 140−150
−4.9%
140−150
+4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−6.3%
80−85
+6.3%
Counter-Strike 2 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−10%
40−45
+10%
Dota 2 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Far Cry 5 56
+12%
50
−12%
Forza Horizon 4 75−80
−7.8%
80−85
+7.8%
Forza Horizon 5 40
−45%
55−60
+45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+12.1%
33
−12.1%
Valorant 140−150
−4.9%
140−150
+4.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
−6%
100−110
+6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−7.3%
140−150
+7.3%
Grand Theft Auto V 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Metro Exodus 24−27
−8%
27−30
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.8%
170−180
+1.8%
Valorant 170−180
−5%
180−190
+5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 41
−12.2%
45−50
+12.2%
Forza Horizon 4 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Forza Horizon 5 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Metro Exodus 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Valorant 100−110
−9.3%
110−120
+9.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Forza Horizon 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так T1200 Mobile и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:

  • T1200 Mobile на 33% быстрее в 1080p
  • T1200 Mobile на 7% быстрее в 1440p
  • Radeon 890M на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, T1200 Mobile на 85% быстрее.
  • в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 890M на 45% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1200 Mobile лучше в 11 тестах (17%)
  • Radeon 890M лучше в 51 тесте (80%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.18 21.87
Новизна 12 апреля 2021 15 июля 2024
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 8.4%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Разница в производительности между T1200 Mobile и Radeon 890M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 890M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA T1200 Mobile
T1200
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 5 голосов

Оцените T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 137 голосов

Оцените Radeon 890M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о T1200 Mobile или Radeon 890M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.