T1200 Mobile vs Radeon 540X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1200 Mobile и Radeon 540X, включая спецификации и данные о производительности.
T1200 Mobile опережает 540X на целых 438% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Radeon 540X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 282 | 717 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.59 | 5.15 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Lexa |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 5 сентября 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и Radeon 540X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Radeon 540X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 512 |
| Частота ядра | 855 МГц | 980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1046 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 33.47 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.071 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Radeon 540X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1200 Mobile и Radeon 540X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 48.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и Radeon 540X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Radeon 540X API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1200 Mobile и Radeon 540X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты T1200 Mobile и Radeon 540X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60
+200%
| 20
−200%
|
| 1440p | 32
+540%
| 5−6
−540%
|
| 4K | 90
+463%
| 16−18
−463%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
+285%
|
13
−285%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
+400%
|
10
−400%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+204%
|
26
−204%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Far Cry 5 | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
| Fortnite | 100−105
+61.3%
|
62
−61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Forza Horizon 5 | 50
+233%
|
15
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
| Valorant | 140−150
+178%
|
50−55
−178%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+295%
|
20
−295%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+600%
|
5
−600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+318%
|
55
−318%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Dota 2 | 114
+143%
|
47
−143%
|
| Far Cry 5 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
| Fortnite | 100−105
+355%
|
22
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+373%
|
15
−373%
|
| Metro Exodus | 40−45
+583%
|
6
−583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+344%
|
16
−344%
|
| Valorant | 140−150
+178%
|
50−55
−178%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+339%
|
18
−339%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Dota 2 | 107
+143%
|
44
−143%
|
| Far Cry 5 | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Forza Horizon 5 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+270%
|
10
−270%
|
| Valorant | 140−150
+178%
|
50−55
−178%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
+488%
|
17
−488%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+427%
|
24−27
−427%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Metro Exodus | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+558%
|
24−27
−558%
|
| Valorant | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Far Cry 5 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Valorant | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 109
+891%
|
10−12
−891%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Так T1200 Mobile и Radeon 540X конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 200% быстрее в 1080p
- T1200 Mobile на 540% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 463% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, T1200 Mobile на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile превзошла Radeon 540X во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.18 | 3.75 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 5 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 50 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 438.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 540X: энергопотребление ниже на 90%.
Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 540X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 540X - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
