T1200 Mobile vs Radeon R9 M370X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1200 Mobile и Radeon R9 M370X, включая спецификации и данные о производительности.
T1200 Mobile опережает R9 M370X на целых 405% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Radeon R9 M370X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 284 | 705 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.60 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Cape Verde |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 19 мая 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и Radeon R9 M370X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Radeon R9 M370X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 640 |
| Частота ядра | 855 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 1500 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Radeon R9 M370X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1200 Mobile и Radeon R9 M370X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 4500 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Radeon R9 M370X API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (FL 11_1) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1200 Mobile и Radeon R9 M370X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T1200 Mobile и Radeon R9 M370X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60
+76.5%
| 34
−76.5%
|
| 1440p | 32
+433%
| 6−7
−433%
|
| 4K | 90
+463%
| 16−18
−463%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Far Cry 5 | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
| Fortnite | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Forza Horizon 5 | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Valorant | 140−150
+173%
|
50−55
−173%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+123%
|
103
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Dota 2 | 114
+235%
|
30−35
−235%
|
| Far Cry 5 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
| Fortnite | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
| Metro Exodus | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+373%
|
15
−373%
|
| Valorant | 140−150
+173%
|
50−55
−173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Dota 2 | 107
+215%
|
30−35
−215%
|
| Far Cry 5 | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Forza Horizon 5 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+363%
|
8
−363%
|
| Valorant | 140−150
+173%
|
50−55
−173%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+389%
|
27−30
−389%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+511%
|
27−30
−511%
|
| Valorant | 170−180
+348%
|
40−45
−348%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Far Cry 5 | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Valorant | 100−110
+463%
|
18−20
−463%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Так T1200 Mobile и R9 M370X конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 76% быстрее в 1080p
- T1200 Mobile на 433% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 463% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile превзошла R9 M370X во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.98 | 3.96 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 19 мая 2015 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 404.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M370X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon R9 M370X - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
