T1200 Mobile 与 GeForce MX250
累積績效評估
我们比较了 T1200 Mobile 和 GeForce MX250,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile的表现比MX250高出了226%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和GeForce MX250架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 288 | 598 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 14.57 | 42.49 |
架构 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
代号 | 没有数据 | GP108B |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 20 2月 2019(6年 前) |
詳細規格
T1200 Mobile和GeForce MX250的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和GeForce MX250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 384 |
核心频率 | 855 MHz | 937 MHz |
Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 1038 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 1,800 million |
工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 10 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 24.91 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.7972 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责T1200 Mobile和GeForce MX250与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x4 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
T1200 Mobile和GeForce MX250上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 48.06 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出T1200 Mobile和GeForce MX250上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了T1200 Mobile和GeForce MX250支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是T1200 Mobile和GeForce MX250基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和GeForce MX250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 58
+152%
| 23
−152%
|
1440p | 32
+256%
| 9−10
−256%
|
4K | 90
+233%
| 27−30
−233%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+45.3%
|
75
−45.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+153%
|
15
−153%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+229%
|
24
−229%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+166%
|
41
−166%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
Far Cry 5 | 65
+242%
|
19
−242%
|
Fortnite | 100−110
+83.6%
|
55
−83.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+148%
|
31
−148%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+259%
|
17
−259%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+375%
|
8
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+157%
|
28
−157%
|
Valorant | 140−150
+20.3%
|
118
−20.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+316%
|
19
−316%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+419%
|
21
−419%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+136%
|
95−100
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Dota 2 | 114
+78.1%
|
64
−78.1%
|
Far Cry 5 | 59
+247%
|
17
−247%
|
Fortnite | 100−110
+304%
|
25
−304%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+221%
|
24
−221%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+369%
|
13
−369%
|
Grand Theft Auto V | 71
+154%
|
28
−154%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Metro Exodus | 40−45
+486%
|
7
−486%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+213%
|
23
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+238%
|
21
−238%
|
Valorant | 140−150
+23.5%
|
115
−23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+464%
|
14
−464%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Dota 2 | 107
+87.7%
|
57
−87.7%
|
Far Cry 5 | 56
+250%
|
16
−250%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+381%
|
16
−381%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+279%
|
19
−279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+208%
|
12
−208%
|
Valorant | 140−150
+112%
|
65−70
−112%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+359%
|
22
−359%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
Grand Theft Auto V | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Metro Exodus | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+359%
|
35−40
−359%
|
Valorant | 170−180
+175%
|
65−70
−175%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry 5 | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Valorant | 100−110
+272%
|
27−30
−272%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 109
+445%
|
20−22
−445%
|
Far Cry 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
这就是 T1200 Mobile 和 GeForce MX250 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,T1200 Mobile 的152% 速度更快
- 在 1440p 中,T1200 Mobile 的256% 速度更快
- 在 4K 中,T1200 Mobile 的233% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,T1200 Mobile的速度要快 1400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 64 测试中,T1200 Mobile 无一例外地超过了 GeForce MX250。
優缺點摘要
业绩评级 | 17.47 | 5.36 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 20 2月 2019 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 10 瓦特 |
T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 225.9%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,GeForce MX250 的耗电量降低了850%.
我们推荐使用 T1200 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX250。
应当记住,T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而GeForce MX250是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。