Radeon RX 7900 XT vs 8060S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и Radeon 8060S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает 8060S на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и Radeon 8060S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 20 | 100 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.59 | 58.40 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | Strix Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и Radeon 8060S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и Radeon 8060S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 2560 |
| Частота ядра | 1387 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 2335 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 373.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 11.96 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 336 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и Radeon 8060S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 276 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и Radeon 8060S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 320 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и Radeon 8060S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и Radeon 8060S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и Radeon 8060S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и Radeon 8060S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 199
+77.7%
| 112
−77.7%
|
| 1440p | 135
+129%
| 59
−129%
|
| 4K | 85
+136%
| 36
−136%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.52 | нет данных |
| 1440p | 6.66 | нет данных |
| 4K | 10.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+38.1%
|
230−240
−38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+137%
|
100−105
−137%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+60.8%
|
100−110
−60.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 288
+34%
|
215
−34%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+112%
|
100−105
−112%
|
| Far Cry 5 | 196
+71.9%
|
114
−71.9%
|
| Fortnite | 300−350
+65.9%
|
180−190
−65.9%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+71.3%
|
160−170
−71.3%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+21.4%
|
201
−21.4%
|
| Hogwarts Legacy | 171
+67.6%
|
100−110
−67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| Valorant | 400−450
+69.3%
|
240−250
−69.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 268
+146%
|
109
−146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+90%
|
100−105
−90%
|
| Dota 2 | 199
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
| Far Cry 5 | 187
+73.1%
|
108
−73.1%
|
| Fortnite | 300−350
+65.9%
|
180−190
−65.9%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+71.3%
|
160−170
−71.3%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+22.5%
|
182
−22.5%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+34.1%
|
129
−34.1%
|
| Hogwarts Legacy | 150
+47.1%
|
100−110
−47.1%
|
| Metro Exodus | 146
+41.7%
|
100−110
−41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+131%
|
209
−131%
|
| Valorant | 400−450
+69.3%
|
240−250
−69.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+79%
|
100−105
−79%
|
| Dota 2 | 184
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
| Far Cry 5 | 173
+73%
|
100
−73%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+71.3%
|
160−170
−71.3%
|
| Hogwarts Legacy | 133
+30.4%
|
100−110
−30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+107%
|
123
−107%
|
| Valorant | 400−450
+70%
|
240−250
−70%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+65.9%
|
180−190
−65.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 206
+190%
|
71
−190%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+73.2%
|
290−300
−73.2%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+106%
|
77
−106%
|
| Metro Exodus | 135
+111%
|
60−65
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+78.3%
|
270−280
−78.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+70.1%
|
100−110
−70.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+139%
|
50−55
−139%
|
| Far Cry 5 | 173
+96.6%
|
88
−96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
| Hogwarts Legacy | 105
+106%
|
50−55
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+111%
|
85
−111%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+32.5%
|
110−120
−32.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50
+38.9%
|
36
−38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+122%
|
79
−122%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Metro Exodus | 87
+123%
|
35−40
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+169%
|
58
−169%
|
| Valorant | 300−350
+28.4%
|
250−260
−28.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Dota 2 | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
| Far Cry 5 | 132
+164%
|
50
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+140%
|
80−85
−140%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
Так RX 7900 XT и Radeon 8060S конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 78% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 129% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 136% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7900 XT на 190% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.28 | 42.16 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 55 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 64.3%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8060S: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 445.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8060S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
