Radeon VII vs Tesla K40m

VS
Quadro K5200 Quadro K6000 Tesla K40d Tesla K40m Tesla K40s Tesla K40st Tesla K40t

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon VII и Tesla K40m, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon VII
2019
16 Гб HBM2, 295 Вт
36.70
+422%

VII опережает Tesla K40m на целых 422% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Radeon VII Radeon VII
Tesla K40m Tesla K40m

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Tesla K40m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности97524
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество23.170.13
Энергоэффективность9.902.28
АрхитектураGCN 5.1 (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Графический процессорVega 20GK110B
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода7 февраля 2019 (6 лет назад)22 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода699$7,699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Radeon VII соотношение цены и качества на 17723% лучше, чем у Tesla K40m.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon VII и Tesla K40m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Tesla K40m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38402880
Частота ядра1400 МГц745 МГц
Частота в режиме Boost1750 МГц876 МГц
Количество транзисторов13,230 млн7,080 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт245 Вт
Скорость текстурирования420.0210.2
Производительность с плавающей точкой13.44 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs6448
TMUs240240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Tesla K40m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина280 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon VII и Tesla K40m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб12 Гб
Ширина шины памяти4096 бит384 бит
Частота памяти1000 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти1024 Гб/с288.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Tesla K40m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Tesla K40m API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-3.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon VII и Tesla K40m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon VII 36.70
+422%
Tesla K40m 7.03

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon VII 16409
+422%
Tesla K40m 3143

Производительность в играх

Результаты Radeon VII и Tesla K40m в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD121
+476%
21−24
−476%
1440p77
+450%
14−16
−450%
4K59
+490%
10−12
−490%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.78
+6246%
366.62
−6246%
1440p9.08
+5958%
549.93
−5958%
4K11.85
+6398%
769.90
−6398%
  • Стоимость одного кадра у Radeon VII на 6246% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Radeon VII на 5958% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Radeon VII на 6398% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+467%
21−24
−467%
Counter-Strike 2 220−230
+458%
40−45
−458%
Cyberpunk 2077 90−95
+475%
16−18
−475%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+467%
21−24
−467%
Battlefield 5 136
+467%
24−27
−467%
Counter-Strike 2 220−230
+458%
40−45
−458%
Cyberpunk 2077 90−95
+475%
16−18
−475%
Far Cry 5 99
+450%
18−20
−450%
Fortnite 195
+457%
35−40
−457%
Forza Horizon 4 163
+443%
30−33
−443%
Forza Horizon 5 120−130
+486%
21−24
−486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+423%
30−33
−423%
Valorant 220−230
+473%
40−45
−473%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+467%
21−24
−467%
Battlefield 5 137
+471%
24−27
−471%
Counter-Strike 2 220−230
+458%
40−45
−458%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+456%
50−55
−456%
Cyberpunk 2077 90−95
+475%
16−18
−475%
Dota 2 160
+433%
30−33
−433%
Far Cry 5 95
+428%
18−20
−428%
Fortnite 154
+470%
27−30
−470%
Forza Horizon 4 157
+423%
30−33
−423%
Forza Horizon 5 120−130
+486%
21−24
−486%
Grand Theft Auto V 111
+429%
21−24
−429%
Metro Exodus 88
+450%
16−18
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+427%
30−33
−427%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+479%
24−27
−479%
Valorant 220−230
+473%
40−45
−473%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
+429%
24−27
−429%
Cyberpunk 2077 90−95
+475%
16−18
−475%
Dota 2 147
+444%
27−30
−444%
Far Cry 5 91
+469%
16−18
−469%
Forza Horizon 4 130
+442%
24−27
−442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+430%
27−30
−430%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+436%
14−16
−436%
Valorant 197
+463%
35−40
−463%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
+443%
21−24
−443%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+472%
18−20
−472%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+444%
50−55
−444%
Grand Theft Auto V 43
+438%
8−9
−438%
Metro Exodus 56
+460%
10−11
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 260−270
+478%
45−50
−478%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+456%
18−20
−456%
Cyberpunk 2077 45−50
+475%
8−9
−475%
Far Cry 5 95−100
+428%
18−20
−428%
Forza Horizon 4 110−120
+438%
21−24
−438%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+436%
14−16
−436%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+483%
18−20
−483%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 45−50
+422%
9−10
−422%
Grand Theft Auto V 62
+520%
10−11
−520%
Metro Exodus 37
+429%
7−8
−429%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+440%
10−11
−440%
Valorant 240−250
+433%
45−50
−433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+508%
12−14
−508%
Counter-Strike 2 45−50
+422%
9−10
−422%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Dota 2 78
+457%
14−16
−457%
Far Cry 5 59
+490%
10−11
−490%
Forza Horizon 4 77
+450%
14−16
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+480%
10−11
−480%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
+450%
8−9
−450%

Так Radeon VII и Tesla K40m конкурируют в популярных играх:

  • Radeon VII на 476% быстрее в 1080p
  • Radeon VII на 450% быстрее в 1440p
  • Radeon VII на 490% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 36.70 7.03
Новизна 7 февраля 2019 22 ноября 2013
Максимальный объём памяти 16 Гб 12 Гб
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 245 Ватт

У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 422%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 300%.

С другой стороны, преимущества Tesla K40m: энергопотребление ниже на 20.4%.

Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Tesla K40m в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K40m - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon VII Radeon VII
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
Tesla K40m Tesla K40m
vs
Tesla C2050 Tesla C2050
Radeon VII Radeon VII
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Quadro M6000 M6000
vs
Radeon VII VII
Quadro K5200 K5200
vs
Radeon VII VII
Quadro K620 K620
vs
Radeon VII VII
GRID K520Q GRID K520Q
vs
Radeon VII VII
GRID K560Q GRID K560Q
vs
Radeon VII VII
Quadro K6000 K6000
vs
Radeon VII VII
GRID K1 GRID K1
vs
Radeon VII VII
NVS 315 NVS 315
vs
Radeon VII VII
Quadro K600 K600
vs
Radeon VII VII
Tesla K20X Tesla K20X
vs
Radeon VII VII

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 2879 голосов

Оцените Radeon VII по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 голосов

Оцените Tesla K40m по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon VII или Tesla K40m, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.