Radeon VII vs Quadro M6000
Общая производительность
Radeon VII опережает Quadro M6000 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Quadro M6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 74 | 168 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 66.08 | 5.96 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Графический процессор | Vega 20 | GM200 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 21 марта 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 4,199.99$ |
| Цена сейчас | 160$ (0.2x) | 1792$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 1009% лучше, чем у Quadro M6000.
Характеристики
Общие параметры Radeon VII и Quadro M6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Quadro M6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3072 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 988 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1114 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 213.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6,844 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Quadro M6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 305 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon VII и Quadro M6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 6612 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 317.4 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Quadro M6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Quadro M6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | нет данных | 5.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon VII и Quadro M6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon VII опережает Quadro M6000 на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon VII быстрее Quadro M6000 на 42% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon VII и Quadro M6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+43.5%
| 85−90
−43.5%
|
| 1440p | 78
+41.8%
| 55−60
−41.8%
|
| 4K | 57
+42.5%
| 40−45
−42.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| Battlefield 5 | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Far Cry 5 | 116
+45%
|
80−85
−45%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Hitman 3 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
| Horizon Zero Dawn | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
| Metro Exodus | 100−110
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Battlefield 5 | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Far Cry 5 | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Hitman 3 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Metro Exodus | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Far Cry 5 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Metro Exodus | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Hitman 3 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Metro Exodus | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Hitman 3 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Battlefield 5 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Metro Exodus | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Так Radeon VII и Quadro M6000 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 44% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 42% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 43% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 43.20 | 30.50 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 21 марта 2015 |
| Стоимость | $699 | $4199.99 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Quadro M6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Quadro M6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
