Radeon VII vs Quadro M2000M
Общая производительность
Radeon VII опережает Quadro M2000M на целых 382% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Quadro M2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 76 | 451 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 66.03 | 2.39 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Vega 20 | GM107 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 2 октября 2015 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Цена сейчас | 160$ (0.2x) | 363$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 2663% лучше, чем у M2000M.
Характеристики
Общие параметры Radeon VII и Quadro M2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Quadro M2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 640 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1038 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1197 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 55 Вт |
Скорость текстурирования | 420.0 | 43.92 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,405 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Quadro M2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 305 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon VII и Quadro M2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Quadro M2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и Quadro M2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Quadro M2000M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | нет данных | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon VII и Quadro M2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon VII опережает Quadro M2000M на 382% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon VII быстрее Quadro M2000M на 382% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon VII быстрее Quadro M2000M на 202% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon VII быстрее Quadro M2000M на 637% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon VII быстрее Quadro M2000M на 560% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon VII быстрее Quadro M2000M на 390% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon VII быстрее Quadro M2000M на 208% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon VII быстрее Quadro M2000M на 24% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M2000M быстрее Radeon VII на 77% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon VII быстрее Quadro M2000M на 271% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon VII быстрее Quadro M2000M на 56% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon VII быстрее Quadro M2000M на 250% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon VII быстрее Quadro M2000M на 428% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Radeon VII быстрее Quadro M2000M на 247% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
Radeon VII быстрее Quadro M2000M на 256% в SPECviewperf 12 - Medical.
Тесты в играх
Результаты Radeon VII и Quadro M2000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+236%
| 36
−236%
|
1440p | 76
+443%
| 14−16
−443%
|
4K | 57
+418%
| 11
−418%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+300%
|
18−20
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+662%
|
12−14
−662%
|
Battlefield 5 | 136
+353%
|
30−33
−353%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 148
+517%
|
24−27
−517%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
Far Cry 5 | 99
+350%
|
21−24
−350%
|
Far Cry New Dawn | 95
+313%
|
21−24
−313%
|
Forza Horizon 4 | 163
+426%
|
30−35
−426%
|
Hitman 3 | 130−140
+527%
|
21−24
−527%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+688%
|
16−18
−688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+532%
|
18−20
−532%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+653%
|
14−16
−653%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+531%
|
12−14
−531%
|
Battlefield 5 | 137
+357%
|
30−33
−357%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
Far Cry 5 | 95
+332%
|
21−24
−332%
|
Far Cry New Dawn | 92
+300%
|
21−24
−300%
|
Forza Horizon 4 | 157
+406%
|
30−35
−406%
|
Hitman 3 | 130−140
+527%
|
21−24
−527%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
Metro Exodus | 88
+577%
|
12−14
−577%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+495%
|
18−20
−495%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+504%
|
23
−504%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+560%
|
14−16
−560%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+454%
|
12−14
−454%
|
Battlefield 5 | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
Far Cry 5 | 91
+314%
|
21−24
−314%
|
Far Cry New Dawn | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
Forza Horizon 4 | 130
+319%
|
30−35
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+436%
|
14
−436%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+600%
|
12−14
−600%
|
Hitman 3 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+380%
|
14−16
−380%
|
Metro Exodus | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Battlefield 5 | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Far Cry 5 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Far Cry New Dawn | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Hitman 3 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+500%
|
9
−500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Battlefield 5 | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Far Cry 5 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Far Cry New Dawn | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
Forza Horizon 4 | 77
+600%
|
10−12
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Так Radeon VII и M2000M конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 236% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 443% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 418% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 1500% быстрее, чем M2000M.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII превзошла M2000M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 43.14 | 8.95 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 2 октября 2015 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 55 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M2000M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Quadro M2000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.