Radeon VII vs GeForce GTX 690
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 690, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 690 на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 416 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.58 | 1.22 |
| Энергоэффективность | 10.13 | 3.36 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Vega 20 | GK104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 3 мая 2012 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 1505% лучше, чем у GTX 690.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3072 ×2 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1019 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 130.4 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 3.13 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 32 ×2 |
| TMUs | 240 | 128 ×2 |
| L1 Cache | 960 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 279 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 ×2 |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 512-bit (256-bit на GPU) ×2 |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 384 Гб/с ×2 |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | + | Yes (via dongle) |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 690 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 690 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 690 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+200%
| 40−45
−200%
|
| 1440p | 74
+208%
| 24−27
−208%
|
| 4K | 57
+217%
| 18−20
−217%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.83
+329%
| 24.98
−329%
|
| 1440p | 9.45
+341%
| 41.63
−341%
|
| 4K | 12.26
+353%
| 55.50
−353%
|
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 329% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 341% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 353% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+210%
|
70−75
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+202%
|
45−50
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+210%
|
70−75
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Far Cry 5 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Fortnite | 195
+200%
|
65−70
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+226%
|
50−55
−226%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+214%
|
50−55
−214%
|
| Valorant | 220−230
+204%
|
75−80
−204%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+204%
|
45−50
−204%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+210%
|
70−75
−210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+209%
|
90−95
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Dota 2 | 160
+220%
|
50−55
−220%
|
| Far Cry 5 | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
| Fortnite | 154
+208%
|
50−55
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+214%
|
50−55
−214%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Metro Exodus | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+216%
|
50−55
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
| Valorant | 220−230
+204%
|
75−80
−204%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Dota 2 | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
| Far Cry 5 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+218%
|
45−50
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
| Valorant | 197
+203%
|
65−70
−203%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+207%
|
90−95
−207%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Metro Exodus | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 260−270
+206%
|
85−90
−206%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Metro Exodus | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Valorant | 240−250
+200%
|
80−85
−200%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Dota 2 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
| Far Cry 5 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
Так Radeon VII и GTX 690 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 200% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 208% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 217% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.90 | 12.44 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 3 мая 2012 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 300 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 196.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 1.7%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
