Radeon RX Vega M GL / 870 vs AI PRO R9700

2 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M GL / 870 Mobile
VS
AI PRO R9700 PRO W9070

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GL / 870
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
12.04

AI PRO R9700 опережает M GL / 870 на целых 517% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
AI PRO R9700 AI PRO R9700

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности42713
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных33.63
Энергоэффективность14.9520.00
АрхитектураVega (2017−2020)RDNA 4.0 (2025)
Графический процессорVega Kaby Lake-GNavi 48
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2018 (7 лет назад)23 июля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных1,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12804096
Частота ядра931 МГц1660 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц2920 МГц
Количество транзисторовнет данных53,900 млн
Технологический процесс14 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт300 Вт
Скорость текстурированиянет данных747.5
Производительность с плавающей точкойнет данных47.84 TFLOPS
ROPsнет данных128
TMUsнет данных256
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных64
L0 Cacheнет данных1 Мб
L2 Cacheнет данных8 Мб
L3 Cacheнет данных64 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб32 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных2518 МГц
Пропускная способность памятинет данных644.6 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
−505%
260−270
+505%
1440p28
−507%
170−180
+507%
4K14
−507%
85−90
+507%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.00
1440pнет данных7.64
4Kнет данных15.28

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−456%
400−450
+456%
Cyberpunk 2077 27−30
−493%
160−170
+493%
Hogwarts Legacy 21−24
−509%
140−150
+509%

Full HD
Medium

Battlefield 5 62
−465%
350−400
+465%
Counter-Strike 2 70−75
−456%
400−450
+456%
Cyberpunk 2077 27−30
−493%
160−170
+493%
Far Cry 5 42
−495%
250−260
+495%
Fortnite 86
−481%
500−550
+481%
Forza Horizon 4 50−55
−456%
300−310
+456%
Forza Horizon 5 40−45
−500%
240−250
+500%
Hogwarts Legacy 21−24
−509%
140−150
+509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−517%
290−300
+517%
Valorant 110−120
−480%
650−700
+480%

Full HD
High

Battlefield 5 52
−477%
300−310
+477%
Counter-Strike 2 70−75
−456%
400−450
+456%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−511%
1100−1150
+511%
Cyberpunk 2077 27−30
−493%
160−170
+493%
Dota 2 85−90
−488%
500−550
+488%
Far Cry 5 39
−515%
240−250
+515%
Fortnite 56
−436%
300−310
+436%
Forza Horizon 4 50−55
−456%
300−310
+456%
Forza Horizon 5 40−45
−500%
240−250
+500%
Grand Theft Auto V 41
−510%
250−260
+510%
Hogwarts Legacy 21−24
−509%
140−150
+509%
Metro Exodus 24
−483%
140−150
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−517%
290−300
+517%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−510%
250−260
+510%
Valorant 110−120
−480%
650−700
+480%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
−504%
290−300
+504%
Cyberpunk 2077 27−30
−493%
160−170
+493%
Dota 2 85−90
−488%
500−550
+488%
Far Cry 5 36
−511%
220−230
+511%
Forza Horizon 4 50−55
−456%
300−310
+456%
Hogwarts Legacy 21−24
−509%
140−150
+509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−517%
290−300
+517%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−483%
140−150
+483%
Valorant 110−120
−480%
650−700
+480%

Full HD
Epic

Fortnite 38
−505%
230−240
+505%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−500%
150−160
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−467%
550−600
+467%
Grand Theft Auto V 20−22
−500%
120−130
+500%
Metro Exodus 14
−507%
85−90
+507%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−465%
350−400
+465%
Valorant 130−140
−488%
800−850
+488%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34
−488%
200−210
+488%
Cyberpunk 2077 10−12
−491%
65−70
+491%
Far Cry 5 24
−483%
140−150
+483%
Forza Horizon 4 30−35
−513%
190−200
+513%
Hogwarts Legacy 14−16
−507%
85−90
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−479%
110−120
+479%

1440p
Epic

Fortnite 24
−483%
140−150
+483%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Grand Theft Auto V 29
−486%
170−180
+486%
Hogwarts Legacy 7−8
−471%
40−45
+471%
Metro Exodus 9−10
−511%
55−60
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−507%
85−90
+507%
Valorant 70−75
−471%
400−450
+471%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
−494%
95−100
+494%
Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Dota 2 45−50
−517%
290−300
+517%
Far Cry 5 12
−483%
70−75
+483%
Forza Horizon 4 21−24
−491%
130−140
+491%
Hogwarts Legacy 7−8
−471%
40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−483%
70−75
+483%

4K
Epic

Fortnite 9
−511%
55−60
+511%

Так RX Vega M GL / 870 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:

  • AI PRO R9700 на 505% быстрее в 1080p
  • AI PRO R9700 на 507% быстрее в 1440p
  • AI PRO R9700 на 507% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.04 74.33
Новизна 7 января 2018 23 июля 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 32 Гб
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 300 Ватт

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 361.5%.

С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 517.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
AI PRO R9700 AI PRO R9700
vs
Tesla V100 DGXS Tesla V100 DGXS
AI PRO R9700 AI PRO R9700
vs
Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM2 32 GB
AI PRO R9700 AI PRO R9700
vs
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
AI PRO R9700 AI PRO R9700
vs
Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 16 GB
AI PRO R9700 AI PRO R9700
vs
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
AI PRO R9700 AI PRO R9700
vs
RX 580X RX 580X
AI PRO R9700 AI PRO R9700
vs
RX 560X RX 560X
AI PRO R9700 AI PRO R9700
vs
RX 570X RX 570X
AI PRO R9700 AI PRO R9700
vs
535 Mobile 535 Mobile
AI PRO R9700 AI PRO R9700
vs
RX 560X (мобильная) RX 560X (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.5 120 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15 голосов

Оцените Radeon AI PRO R9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL / 870 или Radeon AI PRO R9700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.