GeForce GTX 1050 3 GB vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает GTX 1050 3 GB на целых 481% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 430 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.40 | 18.10 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GP107 | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 21 мая 2018 (7 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 4096 |
Частота ядра | 1392 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1518 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 72.86 | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | 2.332 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 24 | 128 |
TMUs | 48 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 84.10 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.20 | 70.86 |
Новизна | 21 мая 2018 | 23 июля 2025 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1050 3 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 480.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 966.7%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 3 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.