Radeon RX Vega M GL / 870 与 AI PRO R9700
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega M GL / 870 和 Radeon AI PRO R9700，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，AI PRO R9700的表现比M GL / 870高出了518%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon AI PRO R9700架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 428 | 13 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 33.61 |
| 電源效率 | 14.99 | 20.06 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | Vega Kaby Lake-G | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 7 1月 2018（7年 前） | 23 7月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon AI PRO R9700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon AI PRO R9700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 4096 |
| 核心频率 | 931 MHz | 1660 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1011 MHz | 2920 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 53,900 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 747.5 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 128 |
| TMUs | 没有数据 | 256 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 64 |
| L0 Cache | 没有数据 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon AI PRO R9700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon AI PRO R9700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon AI PRO R9700上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon AI PRO R9700支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和Radeon AI PRO R9700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 43
−505%
| 260−270
+505%
|
| 1440p | 28
−507%
| 170−180
+507%
|
| 4K | 14
−507%
| 85−90
+507%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 5.00 |
| 1440p | 没有数据 | 7.64 |
| 4K | 没有数据 | 15.28 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Far Cry 5 | 42
−495%
|
250−260
+495%
|
| Fortnite | 86
−481%
|
500−550
+481%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
| Valorant | 110−120
−480%
|
650−700
+480%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−511%
|
1100−1150
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Dota 2 | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
| Far Cry 5 | 39
−515%
|
240−250
+515%
|
| Fortnite | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−510%
|
250−260
+510%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Metro Exodus | 24
−483%
|
140−150
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−510%
|
250−260
+510%
|
| Valorant | 110−120
−480%
|
650−700
+480%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
−504%
|
290−300
+504%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Dota 2 | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
| Far Cry 5 | 36
−511%
|
220−230
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−483%
|
140−150
+483%
|
| Valorant | 110−120
−480%
|
650−700
+480%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 38
−505%
|
230−240
+505%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Metro Exodus | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
| Valorant | 130−140
−488%
|
800−850
+488%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 34
−518%
|
210−220
+518%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Far Cry 5 | 24
−483%
|
140−150
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24
−483%
|
140−150
+483%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−486%
|
170−180
+486%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Metro Exodus | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
| Valorant | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Dota 2 | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
| Far Cry 5 | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
这就是 RX Vega M GL / 870 和 AI PRO R9700 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，AI PRO R9700 的505% 速度更快
- 在 1440p 中，AI PRO R9700 的507% 速度更快
- 在 4K 中，AI PRO R9700 的507% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 12.57 | 77.65 |
| 新颖性 | 7 1月 2018 | 23 7月 2025 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 300 瓦特 |
RX Vega M GL / 870 的耗电量降低了361.5%.
另一方面，AI PRO R9700 的综合绩效得分高出 517.7%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon AI PRO R9700，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL / 870。
应当记住，Radeon RX Vega M GL / 870是为笔记本电脑设计的，而Radeon AI PRO R9700是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
